Crédit :CC0 Domaine public
Le cybersquattage était monnaie courante dans les premiers jours du World Web des années 1990. Un individu enregistrerait un nom de domaine qui était peut-être associé à une organisation ou une entreprise et même un terme de marque déposée. Le cybersquatteur peut alors utiliser le domaine à ses propres fins quelles qu'elles soient ou s'efforcer de vendre le domaine à l'organisation. En premier, il n'était pas clair si le cybersquattage était illégal. Les lois ont été durcies, les bureaux d'enregistrement de domaines verraient d'un mauvais œil une telle activité et le domaine serait généralement remis à ce qui semble être le propriétaire le plus légitime. Cependant, il y a des lignes floues quand il s'agit de termes génériques plutôt que de noms de sociétés ou de marques.
Certains experts perçoivent le cybersquattage comme contraire à l'éthique. Cela continue encore. D'autres suggèrent que c'est au-delà de l'éthique, c'est criminel. Écrivant dans le Journal international de l'informatique sociale et des systèmes cyber-physiques, une équipe indienne suggère que le cybersquattage, plutôt que d'être un artefact d'un Web immature d'il y a un quart de siècle, est toujours répandu et exploiteur. L'équipe propose de nombreux exemples de cybersquattage et souligne à quel point cette activité nuit à la croissance d'Internet et de la société dans son ensemble.
Il peut bien y avoir des cas où le cybersquattage était intentionnel. Cet auteur peut pointer vers un site Web du gouvernement américain qui a essentiellement détourné le nom d'un site Web personnel et commercial bien connu pour son propre usage en utilisant le domaine avec le suffixe .gov là où le .com existait déjà !
L'équipe souligne qu'il n'y a pas de méthodes utiles pour empêcher le cybersquattage et qu'en Inde et ailleurs, il augmente quotidiennement à mesure que de nouvelles entreprises émergent pour découvrir que le domaine le plus pertinent pour le site Web a été pris par un tiers. Il est nécessaire de sensibiliser davantage au problème avant que des algorithmes puissent être mis en œuvre au niveau du bureau d'enregistrement pour aider à empêcher cette activité contraire à l'éthique et souvent criminelle sur Internet.