Investisseurs dans General Electric, autrefois l'une des entreprises les plus valorisées au monde, perdu des dizaines de milliards de dollars après l'accord de Paris sur le climat faute de s'adapter au rythme de la transition énergétique verte, une nouvelle analyse a montré jeudi.

Un rapport de l'Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) a déclaré que GE avait perdu 193 milliards de dollars (172 milliards d'euros) "tout simplement stupéfiants" en seulement trois ans jusqu'en 2018, soit près des trois quarts de sa capitalisation boursière.

Le groupe de recherche basé à Cleveland a déclaré que GE et ses principaux actionnaires ont mal évalué la baisse des prix des énergies renouvelables alors que le monde passe à une énergie plus propre et ont souffert de l'effondrement des marchés de la construction de turbines à gaz et d'énergie thermique.

« GE a supposé à tort que la demande de gaz naturel et de charbon continuerait de suivre la croissance économique mondiale, " ils ont dit, accusant GE d'"un échec épique de la gouvernance d'entreprise".

L'accord de Paris de 2015 enjoint les pays à s'efforcer de limiter la hausse des températures mondiales à "bien en dessous" de deux degrés Celsius (3,6 Farenheit) et à un plafond plus strict de 1,5 °C si possible.

Faire cela, les gouvernements doivent s'engager à réduire les émissions de gaz à effet de serre, dont la principale source est la combustion de combustibles fossiles tels que le pétrole, le gaz et le charbon pour l'électricité.

Comme le prix des technologies d'énergie renouvelable telles que l'éolien et le solaire a chuté ces dernières années, l'IEEFA a déclaré que GE s'est retrouvé avec des milliards d'actifs liés aux combustibles fossiles échoués, car des alternatives moins chères ont réduit la demande de l'industrie pour le charbon et le gaz.

L'entreprise n'a pas non plus tenu compte de l'augmentation de l'efficacité énergétique, tiré en grande partie par les énergies renouvelables, qui a découplé la demande d'énergie de l'activité économique mondiale, selon le rapport.

En particulier la division électricité de GE, qui en 2016 équivalait à la moitié du bénéfice avant impôt de l'entreprise, a continué d'investir dans des unités de turbines à gaz alors même que la demande mondiale diminuait, dit le rapport.

« Le monde est en train de passer des combustibles fossiles – en particulier du charbon thermique et du gaz importés coûteux – à des produits à faible coût, les énergies renouvelables domestiques zéro pollution comme l'éolien et le solaire, " dit Tom Sanzillo, Directeur financier de l'IEEFA.

"C'est là que se trouve l'argent intelligent, mais GE n'a pas réussi à choisir la tendance."

Un mouvement mondial de désinvestissement est en cours faisant appel aux fonds de pension et de couverture, entre autres, mettre fin aux investissements dans les projets de combustibles fossiles en amont. Des centaines d'institutions contrôlant plus de 6 000 milliards de dollars d'actifs ont rejoint l'initiative.

Contacté par l'AFP, une porte-parole a fait référence aux commentaires faits par le PDG Larry Culp lors d'une conférence sur l'énergie le mois dernier, quand il a reconnu qu'il y avait "beaucoup d'auto-assistance nécessaire" pour gérer les actifs de l'entreprise.

"Certaines personnes suggèrent que le secteur du gaz est en train de mourir (et) il y a certainement des défis structurels à venir, ", a déclaré Culp.

"Nous ne pensons tout simplement pas que le gaz va atteindre zéro à court ou moyen terme, droit? Il nous incombe donc vraiment de continuer à innover, continuer à servir."

© 2019 AFP