Plus d'une douzaine d'États ont décidé de déclarer la pornographie crise de santé publique, soulevant des inquiétudes parmi certains experts qui disent que l'étiquette va trop loin et comporte ses propres risques.

Le Sénat de l'Arizona a approuvé cette semaine une résolution appelant à un effort systémique pour empêcher l'exposition à la pornographie qui est de plus en plus accessible aux jeunes enfants en ligne. Au moins une chambre législative a adopté une résolution similaire dans 15 autres États.

"C'est une épidémie dans notre société, et cela fait une déclaration que nous avons un problème, " a déclaré la sénatrice de l'Arizona Sylvia Allen, un républicain qui a blâmé la pornographie pour avoir contribué à la violence contre les femmes, l'activité sexuelle chez les adolescents et les grossesses non désirées.

La résolution qui a été adoptée lundi n'interdit pas la pornographie et ne crée aucun autre changement juridique, mais cela pourrait signaler une action future. Des déclarations similaires ont été adoptées dans des États contrôlés par le GOP allant du Tennessee au Montana et ont été adoptées dans la plate-forme nationale du Parti républicain.

De nombreuses résolutions sont basées sur un modèle rédigé par le National Center on Sexual Exploitation, un groupe anti-porno qui cite des recherches le liant à une série de problèmes et soutient qu'il est devenu trop omniprésent pour que les individus puissent le combattre seuls.

Mais d'autres disent que l'étiquette de crise publique est une approche erronée.

La recherche a soulevé des questions sur l'effet du matériel explicite sur les jeunes enfants, mais les liens avec d'autres problèmes souvent cités comme la traite des êtres humains sont beaucoup plus ténus, dit Emily Rothman, professeur de sciences de la santé communautaire à l'Université de Boston.

Les résolutions risquent de créer une stigmatisation pour les groupes marginalisés comme les personnes LGBTQ et de rater une pièce clé du puzzle en laissant de côté les appels à une éducation sexuelle plus solide pour les adolescents, elle a dit.

Et le porno n'est pas comme un virus mortel, elle a dit.

"Si vous vous cognez l'orteil, c'est peut-être quelque chose que vous ne pouvez pas résoudre vous-même, mais cela n'en fait pas un problème de santé publique, " a déclaré Rothman.

Plusieurs démocrates de l'Arizona ont déclaré que l'État avait des menaces pour la santé plus importantes à affronter, comme la rougeole, opioïdes, l'itinérance et le suicide.

Plus, la pornographie peut faire partie d'une vie sexuelle saine pour les adultes, a déclaré David Ley, sexologue basé à Albuquerque, qui voit les résolutions comme une réaction contre l'évolution des attitudes à l'égard de la sexualité.

"C'est juste un signe de vertu, il n'y a littéralement aucun effet, " il a dit.

Mais la législation pourrait ouvrir la voie à de futures étapes, comme empêcher l'utilisation d'Internet financé par des fonds publics dans des endroits comme les écoles et les bibliothèques pour accéder à la pornographie, a déclaré Haley Halverson du National Center on Sexual Exploitation, qui travaille sur un nouveau modèle de législation pour les États qui franchissent ces prochaines étapes.

"Nous pensons que ces résolutions sont vraiment puissantes, bien qu'ils soient sans engagement, parce qu'ils sensibilisent et éduquent le public, et, espérons-le, peut jeter les bases pour mettre davantage de ressources à la disposition des personnes potentiellement aux prises avec la pornographie, " elle a dit.

Toute mesure future visant à restreindre l'accès à la pornographie doit être traitée avec soin pour éviter d'aller à l'encontre du premier amendement, dit David Boaz, vice-président exécutif de l'Institut Cato de tendance libertaire.

"Quand vous le déclarez comme une crise de santé publique, les gens voient cela comme un chèque en blanc pour que le gouvernement fasse quelque chose, " il a dit.

L'Utah a été le premier État à adopter une résolution anti-pornographie en 2016. Au cours des années qui ont suivi, les législateurs ont adopté des projets de loi renforçant les filtres sur Internet sans fil dans les bibliothèques publiques et informant les parents sur les contrôles disponibles à la maison, a déclaré le représentant républicain Todd Weiler, le commanditaire de l'effort.

Une autre nouvelle loi de l'État permet aux parents de poursuivre les auteurs de pornographie si leurs enfants ont besoin d'un traitement pour des problèmes liés à l'utilisation de la pornographie, même s'il n'était pas immédiatement clair si quelqu'un avait intenté une action en justice à travers elle.

"Nous essayons de faire la lumière sur un problème dont certaines personnes ne pensent pas qu'il soit acceptable de parler, " il a dit.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.