Une règle de l'UE obligeant les moteurs de recherche à se conformer aux demandes de suppression de liens devrait être limitée à l'Europe, a déclaré jeudi le conseiller juridique principal de la plus haute juridiction du bloc dans un coup de pouce pour le géant du Web Google.

Le clash juridique oppose Google à la France sur la règle du "droit à l'oubli", que la firme américaine aimerait voir limitée aux domaines européens de son site Web - tels que Google.fr ou Google.de - et non Google.com ou les domaines hors de l'Union européenne.

Dans son avis non contraignant, L'avocat général Maciej Szpunar a déclaré à la Cour de justice européenne que le droit de l'UE « devrait limiter la portée du déréférencement que les opérateurs de moteurs de recherche sont tenus d'effectuer, vers l'UE, " selon un affirmation.

Szpunar n'est « pas favorable à une interprétation si large des dispositions du droit de l'UE qu'elles auraient des effets au-delà des frontières des 28 États membres, " ajoute le communiqué.

Les juges de la CJCE en général, mais pas toujours, suivre les avis juridiques de l'avocat général de la Cour.

Les deux parties se disputent une décision choc de 2014 du même tribunal qui a accordé le droit aux particuliers, sous certaines conditions, pour que les références à eux soient supprimées des résultats des moteurs de recherche.

Le géant américain de la technologie s'est fermement opposé à la décision, mais s'est conformé à la décision en supprimant les références de recherche une fois demandées dans ses domaines européens.

Le régulateur français des données, la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL), s'est opposé à la distinction et a déclaré que l'entreprise devrait appliquer la radiation à toutes les extensions, quel que soit le domaine national.

En 2016, La CNIL sanctionne Google 100, 000 euros (112 $, 000) pour non-conformité et Google a fait appel devant la plus haute juridiction de France, qui à son tour a saisi la CJCE pour avis.

Google fait valoir que son application du droit à l'oubli est déjà effective en France pour bien plus de 99 % des recherches.

Il ajoute également que la société a mis en place une technologie de blocage géographique pour les recherches dans l'UE qui tentent d'utiliser des domaines non européens pour accéder à des informations radiées.

En septembre, Les juges des tribunaux de l'UE ont entendu une longue liste de parties prenantes, y compris les groupes de défense des droits de l'homme qui craignent les abus du « droit à l'oubli » de l'UE par des États autoritaires en dehors du bloc.

Dans un rapport, l'organisme de lobbying des géants de la technologie, dont Google, a salué l'avis.

L'avis "équilibre le droit des résidents de l'UE à être radiés tout en respectant les droits constitutionnels des citoyens en dehors de l'UE, " a déclaré Alexandre Roure, directeur principal de la CCIA.

"Nous espérons que la décision finale du tribunal adoptera la même approche pragmatique et équilibrée, " il ajouta.

© 2019 AFP