• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Nous avons parié sur les cotes des paris sur la Premier League – et avons montré que les paris sur le football devraient être accompagnés d'un avertissement de santé

    Crédit :Shutterstock

    "Veuillez boire de manière responsable" est un appel familier à ceux qui pourraient être enclins à consommer de l'alcool, et on nous rappelle également de "jouer de manière responsable", un rappel opportun pendant une période chargée pour le football de Premier League, plein de luminaires et de nombreux fans occasionnels avec du temps libre.

    Vous pouvez porter un jugement raisonnable sur la consommation responsable en utilisant les informations de pourcentage d'alcool par volume (ABV) sur l'étiquette de la bouteille qui a été ouverte. Mais comment déterminer la force d'un pari footballistique ?

    En réalité, « le préjudice lié au jeu » peut également être approximé par un pourcentage. Le pourcentage de « pertes des joueurs » est une mesure de la mise d'argent qu'un joueur perdra à long terme. Le hasard à court terme autour de ce pourcentage est ce qui rend le jeu intéressant - mais sur des périodes plus longues, les joueurs perdront ce pourcentage de tout l'argent qu'ils ont misé.

    Nous pensons que la plupart des gens n'ont probablement aucune idée du pourcentage de tous les paris d'argent qui est perdu sur différents paris sur le football. Nous avons donc examiné huit saisons de cotes et de résultats de paris en Premier League à l'aide de l'apprentissage automatique.

    L'apprentissage automatique nous a permis de simuler trois stratégies potentielles de paris humains sur de longues périodes de temps. Une stratégie "aléatoire" simulait efficacement les risques de lancer des fléchettes sur un ensemble de cotes de pari. Par comparaison, une stratégie "la plus compétente" a soigneusement étudié les cotes et les résultats des paris pendant trois saisons entières avant de sélectionner judicieusement le meilleur pari qu'elle pouvait trouver pour chaque match.

    Nous avons également examiné les rendements d'une stratégie qui tentait délibérément d'être aussi peu qualifiée que possible. La stratégie des « moins qualifiés » a choisi ce qui pourrait être considéré comme le pire des cas pour chaque match. Cela reflète les retours de quelqu'un qui n'est pas simplement malchanceux, mais n'est pas qualifié (et qui peut bénéficier de plus d'aide et de conseils). Toute différence entre ces trois stratégies reflète le rôle de la compétence dans les paris sur le football de Premier League.

    Les risques variaient en fonction à la fois du type de pari choisi et de la stratégie de pari spécifique utilisée. Lors de la simulation des retours d'un pari donné de, disons 1 £ nous avons constaté que le pourcentage de pertes des joueurs variait d'un facteur 54. En utilisant la comparaison de consommation, c'est comme la différence entre une lager à teneur réduite à 1 % et une bouteille de whisky fort.

    Certains des risques les plus élevés provenaient du pari sur le bon score, un pari avec des cotes assez élevées, que vous avez peut-être vu l'acteur Ray Winstone offrir à la télévision britannique à Noël. Par exemple, Manchester City gagne 3-1, peut avoir une cote de 9/1, ce qui signifie que chaque pari de 1 £ gagne 9 £ si Manchester City gagne par cette ligne de score.

    Nous avons constaté que le simple fait de sélectionner au hasard des paris sur les scores corrects vous causerait une forte perte moyenne de 34,3 %. Mais le pire des cas était une énorme perte moyenne de 58,9%, ce qui est arrivé lorsque la stratégie la moins qualifiée a choisi des scores corrects très élevés (comme l'équipe à l'extérieur gagnant par quatre buts à zéro). Bien sûr, Parfois, les paris à cotes élevées sont payants. Mais globalement, ces chiffres signifient que pour chaque pari de 100 £, en moyenne, le joueur a perdu 34,30 £ et 58,90 £ pour ses stratégies de paris.

    Mise en garde. Auteur fourni

    Heureusement, il existe deux astuces que les joueurs peuvent faire pour maintenir leurs pertes dans des limites raisonnables.

    Le premier conseil est de sélectionner des types de paris avec des cotes relativement faibles. Les bookmakers adorent faire la publicité de paris sur les scores corrects, par exemple, car ces paris offrent des cotes élevées si les joueurs devinent le score correct.

    Bonne cote c'est un mauvais pari

    Mais un pari avec des cotes plus faibles est ce que nous appelons un pari "à domicile" soit parier sur Manchester City pour gagner, un tirage au sort, ou l'équipe à l'extérieur pour gagner. Ici, la stratégie aléatoire a généré des pertes moyennes en pourcentage de 8,7 %, donc près de quatre fois moins que de choisir au hasard des paris de score corrects.

    Le deuxième conseil consiste à sélectionner des paris avec des cotes relativement faibles dans un type de pari donné. Les bookmakers s'attendent généralement à ce que Manchester City gagne, et au moment de la rédaction, parier 1 £ sur eux pour remporter leur récent match contre Southampton a donné une victoire potentielle de 1,27 £ en cas de succès. Par comparaison, un pari de 1 £ sur Southampton pour triompher rapporterait 11 £ en cas de succès.

    De nombreux joueurs pourraient être enthousiasmés par ces chances plus élevées de gagner à Southampton. Mais pour chaque type de pari, les paris à faible cote avaient les pertes moyennes les plus faibles pour les joueurs. Si un pari a des cotes qui semblent trop élevées pour être vraies, c'est probablement un mauvais pari en moyenne.

    L'industrie du jeu a récemment annoncé qu'elle cesserait de diffuser de la publicité sur le jeu avant le tournant, à partir de l'été 2019. Ainsi, la promotion des cotes de paris à la télévision pendant le football deviendra bientôt une chose du passé.

    Mais l'industrie dépense actuellement cinq fois plus en marketing en ligne (1,2 milliard de livres sterling) qu'en dépenses totales de publicité télévisée. Ce marketing en ligne est en grande partie caché à quiconque n'est pas ciblé pour recevoir ces messages.

    Nous pensons que les très grandes différences de risque produit entre les paris sur le football devraient au moins être communiquées d'une manière ou d'une autre aux consommateurs. Alors que d'autres recherches devraient étudier la meilleure façon d'éduquer les fans de football sur ces différents risques, les rappels pour simplement « jouer de manière responsable » ne suffiront pas.

    Les consommateurs doivent être informés des risques des paris sur le football avec des cotes élevées.

    Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.




    © Science https://fr.scienceaq.com