Facebook a fait appel de ses 500, 000 livres (644 $, 000) amende pour avoir omis de protéger la vie privée de ses utilisateurs dans le scandale Cambridge Analytica, arguant que les régulateurs britanniques n'avaient pas réussi à prouver que les utilisateurs britanniques étaient directement touchés.

Le bureau du commissaire à l'information britannique a nivelé l'amende après avoir conclu que Facebook traitait injustement les informations personnelles des utilisateurs en permettant aux développeurs d'applications d'accéder à leurs informations sans leur consentement éclairé.

L'ICO a déclaré qu'un sous-ensemble des données a ensuite été partagé avec d'autres organisations, dont Groupe SCL, la société mère du cabinet de conseil politique Cambridge Analytica, qui comptait la campagne électorale du président américain Donald Trump en 2016 parmi ses clients.

L'ICO n'a pas définitivement affirmé que les utilisateurs britanniques avaient partagé leurs données pour la campagne, mais a déclaré que les informations avaient été récoltées et "risquaient d'être utilisées à mauvais escient".

Bien que l'amende soit minuscule par rapport aux normes des revenus du géant de la technologie, le cabinet a fait appel en raison de ce qu'il considérait comme un précédent inacceptable décrit par la décision.

"Leur raisonnement remet en question certains des principes de base sur la façon dont les gens devraient être autorisés à partager des informations en ligne, avec des implications qui vont bien au-delà de Facebook, c'est pourquoi nous avons choisi de faire appel, ", a déclaré l'avocate de Facebook Anna Benckert dans un communiqué. "Par exemple, selon la théorie d'ICO, les gens ne devraient pas être autorisés à transmettre un e-mail ou un message sans avoir l'accord de chaque personne sur le fil d'origine. Ce sont des choses faites par des millions de personnes chaque jour sur des services sur Internet."

L'OIC n'était pas immédiatement disponible pour commenter.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.