Un législateur de l'État de Washington a été poursuivi par deux électeurs qui soutiennent que leurs droits au titre du Premier amendement sont violés parce qu'il leur a été interdit de commenter la page Facebook du législateur de l'État.

Le procès contre le représentant Jim Walsh, déposée mercredi devant le tribunal de district américain de Tacoma, affirme que le républicain d'Aberdeen a illégalement censuré Jeff Nichols et Gilbert Myers lorsqu'il les a interdits de sa page "politicien" sur le site de médias sociaux.

"En interdisant l'accès à ce forum et en supprimant les commentaires basés sur le point de vue de l'orateur, Le représentant Walsh a violé le droit des plaignants à la liberté d'expression, demander au gouvernement de réparer les torts et les griefs, et d'entendre le discours interdit qui aurait autrement été tenu, déformer le forum expressif, ", dit le procès.

Le procès demande une injonction obligeant Walsh à rétablir les privilèges de publication de Nichols et Myers, ainsi que toute autre personne interdite pour ses points de vue, et demande "des dommages et intérêts nominaux et compensatoires" ainsi que des honoraires d'avocat.

Walsh, qui dit que le procès est politiquement motivé, dit qu'il n'a interdit les hommes qu'après les avoir avertis des messages qui, selon lui, impliquaient des jurons ou étaient autrement incivils.

"Mes messages sont pleins de gens qui me critiquent, et tant qu'ils le gardent civil, C'est très bien, " dit-il. " Ces deux messieurs ne l'ont pas gardé civil, et ils le savent."

Un avocat pour les hommes conteste que des postes incivils ont été faits. Walsh a déclaré vendredi qu'il avait des captures d'écran des messages supprimés depuis, mais a refusé de les partager.

L'avocat Billie Morelli a déclaré que Myers n'avait jamais publié de commentaires, je viens de réagir à d'autres messages, et que Nichols pense qu'il a été banni après avoir publié un lien vers un bulletin de notes du travail sur les votes de Walsh à l'Assemblée législative.

"Aux Etats-Unis, le gouvernement n'est pas autorisé à mettre du ruban adhésif sur la bouche des citoyens simplement parce qu'ils n'aiment pas ce qui est dit, " elle a dit.

Plus tôt cette année, un tribunal fédéral de New York a statué que le président Donald Trump ne pouvait pas empêcher les personnes d'exprimer leurs opinions à partir de son fil Twitter, car le compte est un forum public. Trump fait appel de la décision.

La poursuite de l'État de Washington intervient près d'un an après que l'ACLU de Washington a envoyé une lettre aux législateurs les avertissant que le blocage ou la censure de personnes sur des comptes de médias sociaux comme Twitter ou Facebook va à l'encontre du premier amendement si cela est fait uniquement en raison des points de vue exprimés.

Walsh, qui est rééligible cette année, n'avait que 136 voix d'avance sur son adversaire démocrate, Erin Frasier, dans les deux premiers primaires d'août, et son siège est l'un des nombreux républicains que les républicains tentent de défendre lors des élections de novembre alors que les démocrates espèrent augmenter leur faible majorité à la chambre.

Nichols, de Montesano, Washington, est président du Conseil central du travail de Twin Harbors AFL-CIO. Myers, d'Aberdeen, travaillé sur la campagne de la démocrate Teresa Purcell, qui a perdu de justesse contre Walsh il y a deux ans.

La course compétitive fait partie d'une poignée de circonscriptions où les électeurs ont récemment reçu des dépliants de campagne par la poste les encourageant à écrire un candidat "vraiment progressiste" - dans ce cas Purcell - au lieu de Frasier. Purcell soutient Frasier dans la course, et Walsh et d'autres candidats républicains se sont prononcés contre les expéditeurs trompeurs.

Mais Walsh a déclaré que le moment du procès est suspect.

"C'est un coup politique, ce n'est pas un principe, " il a dit.

Morelli a déclaré que même si ses clients sont au courant des dépliants, le procès n'a rien à voir avec eux.

"Jeff et Gil veulent pouvoir participer à la conversation, ", a-t-elle déclaré. "C'est une course très disputée et ils sont exclus de la discussion."

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.