En ce 16 mai, 2012, fichier photo, le logo Facebook est affiché sur un iPad à Philadelphie. Facebook s'oppose à un rapport médiatique selon lequel le réseau de médias sociaux a donné aux fabricants d'appareils un accès étendu aux données de ses utilisateurs et de leurs amis. Le New York Times a déclaré que Facebook avait conclu des accords de partage de données avec au moins 60 fabricants d'appareils, y compris Apple et Amazon. Les partenariats ont soulevé des inquiétudes quant à la protection de la vie privée, dit l'article. (AP Photo/Matt Rourke, Déposer)
Facebook est au centre d'une autre fureur de la vie privée, celui-ci sur son partage de données utilisateur avec des fabricants d'appareils tels qu'Apple, Amazone, Samsung et d'autres au cours de la dernière décennie
Le réseau social prend acte des accords de partage de données, ce qu'il dit être - selon un rapport du New York Times - il a frappé au moins 60 fabricants d'appareils depuis 2007. Mais il dit qu'il n'y a rien de scandaleux à leur sujet.
Les dispositions soulèvent un certain nombre de questions, parmi eux si Facebook n'a pas obtenu le consentement explicite des utilisateurs avant de partager leurs données. Si c'est le cas, cela pourrait le placer en violation d'un décret de consentement de 2011 avec la Federal Trade Commission. Facebook nie avoir partagé des données d'utilisateur sans consentement.
Ces accords avec les fabricants d'appareils pourraient soulever des inquiétudes similaires à celles du récent scandale Cambridge Analytica de Facebook. C'est là qu'une société de conseil politique liée à Trump a utilisé des données dérivées de 87 millions de profils Facebook afin d'influencer les résultats des élections.
Dans ce cas, cependant, il n'est pas clair comment les fabricants d'appareils auraient pu abuser de Facebook même s'ils le voulaient. Jusqu'à présent, il n'y a aucune preuve que les fabricants de téléphones et de tablettes ont utilisé les données de Facebook de manière inappropriée, contrairement aux consultants de Cambridge Analytica. Pomme, par exemple, a déclaré qu'il travaillait avec Facebook depuis des années pour permettre à ses utilisateurs de partager des choses sur Facebook via des applications iPhone et Mac.
Mais le rapport exploite l'anxiété persistante concernant les informations que les utilisateurs donnent - et à qui - lorsqu'ils utilisent Facebook. Le rapport du Times indique que les fabricants d'appareils ont reçu les propres informations des utilisateurs, telles que les adresses e-mail, numéros de téléphone et statuts relationnels, ainsi que les données de leurs amis, parfois sans leur consentement explicite.
Une pratique similaire impliquant des applications tierces sur Facebook a amené le PDG et fondateur Mark Zuckerberg devant le Congrès lors du scandale Cambridge Analytica. L'accord FTC de 2011 de Facebook l'oblige à obtenir un "consentement exprès et affirmatif" avant d'apporter des modifications qui annulent les préférences de confidentialité des utilisateurs.
« On dirait que Zuckerberg a menti au Congrès pour savoir si les utilisateurs ont un « contrôle total » sur qui voit nos données sur Facebook, " Représentant David Cicillene, un démocrate du Rhode Island, a écrit sur Twitter. "Cela doit faire l'objet d'une enquête et les personnes responsables doivent être tenues pour responsables."
Facebook a déclaré avoir autorisé l'accès des smartphones à ces données bien avant que les applications mobiles ne deviennent populaires, comme un moyen de faire fonctionner son service sur une large gamme d'appareils. Les fabricants d'appareils pourraient ensuite créer leur propre logiciel intégrant les fonctions de Facebook. L'utilisateur se connecterait à ses comptes Facebook, permettant au logiciel du téléphone d'extraire les données de Facebook lui-même.
Apple a déclaré avoir utilisé les données extraites de Facebook pour permettre aux gens de publier des photos et d'autres éléments sur Facebook sans ouvrir l'application Facebook. Il a mis fin à cette pratique sur l'iPhone en septembre dernier, bien que des fonctionnalités similaires persistent sur les ordinateurs Mac.
Dans un article de blog lundi, Le vice-président de Facebook, Ime Archibong, a écrit que la société travaillait en étroite collaboration avec les fabricants d'appareils pour s'assurer qu'ils n'utilisaient les données que pour « recréer des expériences de type Facebook » sur leurs téléphones. Il a nié que les informations des utilisateurs aient été partagées sans leur consentement.
La société a récemment annoncé qu'elle mettrait fin à ces accords de partage de données dans le cadre d'un examen plus large de ses pratiques en matière de confidentialité déclenché par le scandale Cambridge Analytica. Jusque là, il s'est terminé à seulement 22 ans.
Facebook, cependant, n'a pas pleinement expliqué pourquoi ces accords étaient toujours en vigueur cette année, et on ne sait pas s'ils auraient été liquidés sans le scandale Cambridge Analytica.
Zuckerberg s'est récemment excusé pour le fait que Facebook ne protégeait souvent pas toujours la vie privée des utilisateurs et n'avait pas envisagé jusqu'à ce qu'il soit trop tard comment son service pouvait être utilisé à mauvais escient par des acteurs malveillants.
Archibong a également déclaré que les accords de données permettaient aux fabricants de téléphones d'offrir des fonctionnalités Facebook sur leurs téléphones avant que les magasins d'applications ne soient populaires. L'App Store d'Apple lancé en 2008, tout comme l'App Store de Google, alors appelé Android Market.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
