Si vous avez modifié la façon dont vous utilisez les médias sociaux depuis la débâcle de la confidentialité de Cambridge Analytica sur Facebook, tu n'es pas seul.

Un nouveau sondage de l'Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research révèle que 7 sur 10 des adultes en ligne qui ont entendu parler du scandale - des révélations selon lesquelles une entreprise d'exploration de données peut avoir accédé aux informations privées de quelque 87 millions d'utilisateurs de Facebook pour influencer les élections - avoir des comptes non suivis, supprimé leurs profils ou apporté d'autres modifications à la façon dont ils utilisent les médias sociaux.

Et puisque 9 Américains sur 10 ont entendu au moins un peu parler de Cambridge Analytica, cela signifie que le scandale a entraîné des changements généralisés dans l'utilisation des médias sociaux parmi les Américains. Ce qui est moins clair, c'est si ces changements sont permanents, et si elles affecteront les affaires sur Facebook, Twitter et autres sociétés de médias sociaux.

Facebook a déclaré qu'il n'avait pas remarqué de baisse significative de l'utilisation depuis l'éclatement du scandale et qu'il ne semble pas avoir connu beaucoup d'exode d'annonceurs, Soit. Mais cela ne signifie pas que le géant des médias sociaux est en clair. Certaines sommités technologiques telles que Elon Musk et Steve Wozniak ont ​​désavoué Facebook, et une campagne en ligne "DeleteFacebook" - même si elle n'a pas conduit à des défections massives - a terni l'image déjà ternie de l'entreprise.

Cole Bearden, 26, un musicien et employé d'un magasin d'alcools à Nashville, a dit qu'il s'est aigri sur Facebook il y a quelque temps, après que ses parents se soient liés d'amitié avec lui et qu'ils aient transformé son application en "une machine de partage de vidéos de recettes perpétuelle". Cette, ainsi que ses préoccupations concernant la surveillance et les publicités, l'a convaincu d'abandonner l'application de son téléphone il y a un an. Il a déclaré dans une interview le mois dernier qu'il ne consultait son profil qu'occasionnellement.

Toujours, Bearden dit que la suppression de son profil ne signifiera pas grand-chose à moins que de nombreux autres utilisateurs de Facebook ne fassent de même. Et même ça, il dit, peut arriver trop tard.

« Le vrai mal a été fait. Notre concept de démocratie ouverte a été sapé, subverti et potentiellement irrémédiablement endommagé, " il a dit.

Certaines personnes, bien que, étaient prudents bien avant Cambridge Analytica. Jessica Garcia, qui habite à Homewood, Illinois, a dit qu'elle était déjà "assez stricte" avec tous ses paramètres et qu'elle utilise les médias sociaux (Facebook, la plupart du temps) que de façon minimale. Elle publie peu et reste en dehors de la politique.

Interrogé sur qui a la responsabilité de protéger la vie privée en ligne des personnes, le sondage a révélé que la grande majorité des Américains pensent que les sociétés de médias sociaux (84 %) et les utilisateurs individuels (72 %) ont une part importante. Un peu moins de la moitié — 46 % — voient cela comme une grande responsabilité du gouvernement fédéral.

Garcia est d'accord avec la majorité et a déclaré qu'il s'agissait d'une combinaison de responsabilité individuelle et d'entreprise.

"Je n'ai pas l'impression que le gouvernement doit intervenir et commencer à contrôler cela, " a-t-elle dit. " Si nous ne pouvons pas prendre de bonnes décisions et les gens et qu'ils ne prennent pas de bonnes décisions en tant qu'entreprises, il s'effondrera tout seul."

Parmi les Américains qui ont pris des mesures après avoir entendu parler de la récente crise de confidentialité de Facebook, 29% ont supprimé certains comptes de réseaux sociaux, l'étape la plus drastique. Un plus grand nombre, 38 pour cent, applications désinstallées sur leur téléphone, tandis que 42 pour cent ont déclaré qu'ils utilisaient moins souvent certaines plates-formes. Près de la moitié, 47 pour cent, certaines personnes non suivies ou non amies, et 41 pour cent de groupes ou d'organisations non suivis.

Quarante-cinq pour cent ont révisé ou modifié leurs paramètres de confidentialité, ce que Facebook a récemment encouragé en envoyant un avis aux utilisateurs via leurs pages Facebook. D'abord, il a informé les 87 millions de personnes dont les informations pourraient avoir été divulguées à Cambridge Analytica. Cette semaine, il a commencé à envoyer aux 2,2 milliards d'utilisateurs de Facebook un avis plus générique pour examiner leurs paramètres indiquant quelles applications ont accès à leurs données.

Selon le sondage, les femmes étaient plus susceptibles que les hommes d'avoir fait au moins un changement, et les plus jeunes étaient plus susceptibles de dire qu'ils avaient revu leurs paramètres de confidentialité ou désinstallé des applications de leurs téléphones. Les Américains plus âgés étaient plus susceptibles de dire qu'ils avaient suivi les nouvelles du scandale.

Le fiasco de Cambridge Analytica n'était pas le premier scandale de confidentialité de Facebook, même si cela a peut-être été le pire. Le sondage a également révélé que les Américains ont des préoccupations plus larges quant à la façon dont leurs données sont utilisées par des entreprises comme Facebook, Twitter et Google. Soixante pour cent ont déclaré qu'ils étaient très ou extrêmement préoccupés par le fait que ces entreprises ne protègent pas leurs informations personnelles, et plus de la moitié ont dit qu'ils craignaient que les entreprises puissent suivre leurs données même après avoir essayé de les supprimer.

Les Afro-Américains étaient plus susceptibles que les Blancs d'exprimer leur inquiétude au sujet de la vie privée. Par exemple, 72% des Noirs et 57% des Blancs craignent que les entreprises ne protègent leurs informations personnelles, tandis que 62% des Noirs et 44% des Blancs sont préoccupés par le fait que les entreprises suivent leur localisation.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.