EN ce 22 janvier, photo d'archive 2018, Responsable d'exploitation de Facebook, Sheryl Sandberg assiste à une réunion avec le président français Emmanuel Macron, lors du sommet "Choisissez la France", au château de Versailles, en dehors de Paris. Sandberg dit que Facebook aurait dû mener un audit après avoir appris qu'un cabinet de conseil politique avait accédé de manière inappropriée aux données des utilisateurs il y a près de trois ans. Le chef de l'exploitation de la société a déclaré à l'émission Today de NBC, Vendredi, 6 avril que Facebook entreprend maintenant cet audit. Sandberg a dit qu'à l'époque, Facebook a reçu l'assurance légale que Cambridge Analytica avait supprimé les informations obtenues de manière incorrecte. (AP Photo/Thibault Camus, Piscine, Déposer)
Le responsable n°2 de Facebook a déclaré que l'entreprise aurait dû mener un audit après avoir appris qu'un cabinet de conseil politique avait accédé de manière inappropriée aux données des utilisateurs il y a près de trois ans.
La directrice de l'exploitation, Sheryl Sandberg, a déclaré à l'émission "Today" de NBC qu'à l'époque, Facebook a reçu l'assurance légale que Cambridge Analytica avait supprimé les informations obtenues de manière inappropriée.
"Ce que nous n'avons pas fait, c'est la prochaine étape d'un audit et nous essayons de le faire maintenant, " elle a dit.
L'audit de Cambridge Analytica est suspendu, par respect pour une enquête britannique. Mais Facebook a mené un examen plus large de ses propres pratiques et de la façon dont d'autres applications tierces utilisent les données.
En outre, Facebook a annoncé vendredi qu'il exigerait des annonceurs qui souhaitent diffuser non seulement des publicités politiques, mais aussi ou ce qu'on appelle des « publications de diffusion » — qui peuvent ne pas soutenir des candidats ou des partis spécifiques mais discuter de sujets politiques — à vérifier.
Facebook essaie de renforcer son système avant les élections de mi-mandat de cette année aux États-Unis ainsi que les prochaines élections dans le monde. Facebook a déjà exigé que les publicités politiques vérifient qui les paie et où se trouve l'annonceur. L'exigence relative aux annonces de parution est nouvelle.
Facebook exigera également que les administrateurs des pages avec un « grand nombre » d'abonnés soient également vérifiés. La société n'a pas précisé quel serait ce nombre. Cette décision vise à réprimer les fausses pages et comptes qui ont été utilisés pour perturber les élections présidentielles de 2016 aux États-Unis.
Facebook dit que les administrateurs de page et les annonceurs seront vérifiés en étant invités à fournir une pièce d'identité émise par le gouvernement. Pour vérifier les adresses, il enverra une carte postale avec un code unique que le destinataire pourra ensuite saisir sur Facebook. Ceci est similaire à la façon dont Airbnb et d'autres services vérifient les adresses.
La société est confrontée à une réaction mondiale face au scandale du partage de données inapproprié. Des audiences sur la question sont prévues aux États-Unis, et l'Union européenne réfléchit aux actions à entreprendre contre l'entreprise.
Sandberg a également déclaré à NBC que si les utilisateurs pouvaient refuser de voir des publicités, « au plus haut niveau, ce serait un produit payant." Cela ne signifie pas que la société envisage de laisser les utilisateurs le faire. Zuckerberg a fait des déclarations similaires dans le passé, mais a ajouté que Facebook reste déterminé à offrir un service gratuit payé par la publicité.
Les utilisateurs de Facebook peuvent refuser de voir des publicités ciblées, mais ne peut pas fermer complètement les publicités. Ils ne peuvent pas non plus se retirer complètement de la collecte de données de Facebook.
Sandberg a donné plusieurs interviews cette semaine alors que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, se prépare à témoigner devant le Congrès la semaine prochaine, où la question de l'ingérence électorale est presque certaine de se poser.
Facebook fait également face à une enquête de la Federal Trade Commission dans ce qui est devenu sa pire crise de confidentialité en 14 ans d'histoire.
Tout a commencé avec des révélations selon lesquelles Cambridge Analytica, une entreprise d'exploration de données, accédé à tort aux informations privées de dizaines de millions d'utilisateurs pour tenter d'influencer les élections dans le monde. Au cours des trois dernières semaines, le scandale a continué de monter en flèche. Pour un, Les dirigeants de Facebook ont mis près de cinq jours pour répondre aux rapports de Cambridge Analytica.
Puis, certains utilisateurs qui se sont connectés à Facebook via des appareils Android ont découvert que Facebook avait collecté des informations sur les appels téléphoniques qu'ils ont passés et les messages texte qu'ils ont envoyés. Facebook a également reconnu cette semaine que la quasi-totalité de ses 2,2 milliards d'utilisateurs pourraient avoir vu leurs données publiques supprimées par des "acteurs malveillants" qu'il n'a pas nommés.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
