• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • Nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Est-ce que l'ADN ou l'ARN est venu en premier?
    C'est une question fascinante sur laquelle les scientifiques travaillent toujours! Il n'y a pas de réponse définitive, mais la théorie scientifique dominante suggère que l'ARN est venu en premier . Voici pourquoi:

    * polyvalence d'ARN: L'ARN peut agir à la fois comme un porteur d'informations génétiques (comme l'ADN) et comme une enzyme (comme les protéines). Cette double fonctionnalité en fait un candidat plus probable pour la première molécule d'auto-repliement au début de la vie.

    * L'hypothèse "ARN World": Cette hypothèse postule que le début de la vie était basé sur l'ARN, avec l'ADN évoluant plus tard. La preuve de cela comprend:

    * ribozymes: Ce sont des molécules d'ARN qui peuvent agir comme des enzymes, catalysant les réactions chimiques. Cela suggère que l'ARN aurait pu jouer un rôle dans les premiers processus métaboliques.

    * ribosomes: Ce sont des structures cellulaires complexes en ARN et en protéines. Le noyau du ribosome est composé d'ARN ribosomal, qui joue un rôle clé dans la synthèse des protéines. Cela suggère que l'ARN était crucial dans le développement de la production de protéines.

    * Structure plus simple: L'ARN est une molécule plus simple que l'ADN, avec un seul brin par rapport à la double hélice de l'ADN. Cela rend plus plausible que l'ARN soit survenu en premier.

    Cependant, il est important de noter que:

    * pas de preuve définitive: Il n'y a aucune preuve directe pour prouver définitivement l'hypothèse du monde de l'ARN.

    * Théories alternatives: Certains scientifiques proposent des scénarios alternatifs où l'ADN et l'ARN peuvent avoir coexisté ou évolué simultanément.

    En résumé, alors que l'hypothèse du monde de l'ARN est la théorie la plus largement acceptée, dont la question est venue en premier reste un sujet de recherche en cours.

    © Sciences & Découvertes https://fr.scienceaq.com