1. Preuve:
* preuve empirique: C'est le fondement de la science. Plus les données sont étendues et robustes soutenant une réclamation, plus elle devient fiable. Ces données doivent être collectées par des méthodes rigoureuses, exemptes de biais, et être reproductibles par d'autres chercheurs.
* plusieurs lignes de preuve: Une explication scientifique est plus fiable lorsqu'elle est soutenue par différents types de preuves provenant de diverses sources. Cela renforce l'argument et réduit la probabilité que l'explication soit basée sur une seule source, potentiellement imparfaite.
2. Méthodologie rigoureuse:
* groupes de contrôle et expériences: Les expériences contrôlées permettent aux scientifiques d'isoler les variables et de tester des hypothèses spécifiques. Les expériences soigneusement conçues minimisent les variables de confusion et s'assurent que les résultats sont vraiment dus au facteur étudié.
* Analyse statistique: Les données quantitatives permettent une analyse objective des résultats, contribuant à déterminer la signification des résultats et le niveau de certitude dans les conclusions tirées.
* Examen par les pairs: Avant la publication, la recherche scientifique subit l'examen par les pairs par des experts dans le domaine. Ce processus aide à identifier les défauts de la méthodologie, de l'analyse des données et des conclusions, assurant une meilleure qualité de recherche.
3. Cohérence et cohérence:
* cohérence avec les connaissances existantes: Une explication fiable devrait bien s'adapter aux théories et résultats scientifiques établies. Il ne devrait pas contredire les connaissances existantes, sauf s'il existe des preuves solides pour soutenir une nouvelle théorie.
* cohérence et parcimonie: L'explication doit être cohérente en interne et logiquement saine. Des explications plus simples (parcimonie) sont souvent préférées à celles complexes, toutes les autres étant égales.
4. Testabilité et falsification:
* Hypothèses testables: Une explication scientifique devrait être testée par des expériences ou des observations. Cela permet la vérification ou la falsification de l'hypothèse.
* Falsifiabilité: Une bonne théorie scientifique devrait être capable d'être réfutée. Cela signifie qu'il fait des prédictions spécifiques qui peuvent être testées, et si les prédictions ne sont pas étayées par des preuves, la théorie peut être rejetée.
5. Ouverture à la révision:
* Les explications scientifiques ne sont pas des vérités absolues: La science est un processus dynamique et les explications évoluent à mesure que de nouvelles données et découvertes émergent. L'ouverture à la révision est cruciale, car elle permet les progrès et le raffinement de la compréhension.
Rappelez-vous:
* Aucune explication scientifique n'est jamais "prouvée" dans le sens absolu. Au lieu de cela, ils deviennent plus fiables et appuyés par des preuves au fil du temps, constamment soumis à un examen minutieux et à un raffinement.
* La méthode scientifique est un outil puissant pour acquérir des connaissances et créer des explications fiables. Il met l'accent sur des preuves empiriques, une méthodologie rigoureuse et une volonté constante pour améliorer et affiner notre compréhension du monde.
