Le KGBF énonce également les mesures qui doivent être mises en œuvre d'ici 2030 afin d'atteindre ces objectifs d'ici 2050. Parmi ses nombreux objectifs essentiels figure l'encouragement des entreprises et des institutions financières à divulguer leurs risques, dépendances et impacts en matière de biodiversité.

Toutefois, les experts ont souligné les limites de l’objectif actuel, notamment le caractère volontaire et non standardisé des divulgations. Les chercheurs soutiennent que de telles approches, principalement menées par les entreprises, peuvent donner la priorité aux intérêts financiers à court terme plutôt qu’à la conservation et à la restauration de la biodiversité à moyen terme. Les informations ambiguës, souvent de mauvaise qualité, sont plus susceptibles de cacher que d'atténuer la perte de biodiversité.

Intégrer la biodiversité dans la prise de décision

L'article a été publié dans la revue Conservation Letters. et dirigé par l'Université de Newcastle en partenariat avec des experts de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et du Conseil des pensions de l'Église d'Angleterre.

S'appuyant sur un large éventail d'expertises, les chercheurs recommandent une approche réglementaire, soutenue par un engagement scientifique dans l'élaboration de normes de divulgation et d'indicateurs politiques associés. Ils soutiennent que cela garantira que la réponse émergente à l'objectif du KGBF en matière de divulgation (objectif 15) évitera les résultats négatifs et entraînera plutôt des impacts positifs sur la biodiversité.

En outre, cette approche a le potentiel de différencier les investisseurs, de réduire la probabilité que les impacts sur la biodiversité soient traités comme une externalité et de faire partie de « l'architecture de responsabilité » entourant les opérations commerciales.

L'auteur principal, le Dr Louise Mair, chercheuse NUAcT à l'École des sciences naturelles et environnementales de l'Université de Newcastle, a déclaré :« Le simple fait de mesurer un changement dans le nombre d'entreprises qui divulguent des informations sur la biodiversité risque de créer un faux sentiment de progrès, et peut même cacher impacts négatifs sur la biodiversité, si le contenu et la qualité des informations fournies ne sont pas garantis. Nous avons besoin d'une approche plus nuancée pour mesurer les progrès qui prenne explicitement en compte l'impact changeant des opérations commerciales et des flux financiers sur la biodiversité."

« Pour que les objectifs du Cadre mondial pour la biodiversité soient atteints, les entreprises et leurs investisseurs doivent intégrer la biodiversité dans la prise de décision. Les risques et les dépendances associés à la biodiversité signifient que seule une approche systémique visant à garantir une bonne information a du sens; nous soutenons dans cet article que les divulgations des entreprises doivent être exigées, cohérentes et fondées sur la science de la conservation », a ajouté le Dr Stephen Barrie, directeur adjoint de l'investissement responsable, Conseil des pensions de l'Église d'Angleterre.

Juha Siikamäki, économiste en chef de l'UICN, a déclaré :« Arrêter et inverser la perte de biodiversité nécessite d'aligner toutes les activités économiques et tous les flux financiers sur la nature. Les contributions du secteur privé à la réalisation de cet objectif seront essentielles, et il est essentiel qu'elles soient systématiquement mesurées et transparentes. divulgué à l'aide de mesures scientifiquement robustes et standardisées."