Créé avec des images d'Unsplash. Crédit :Rafael et Philipp Pilz, Unsplash (CC0, creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)
Les motivations de la chasse à la faune et les conséquences écologiques qui en résultent varient en fonction du contexte socio-économique en Afrique et en Europe, selon une étude publiée le 25 août dans la revue en libre accès PLOS Biology par Mona Bachmann au Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Allemagne, et ses collègues. Malgré ces changements, l'intensité de la chasse varie moins que prévu dans ce contexte Nord-Sud.
La chasse à la faune est courante dans le monde entier et est un facteur majeur du déclin de la faune à l'intérieur et à l'extérieur des aires protégées. Le Sud global est généralement au centre des études sur la chasse et ses impacts sur la faune, mais la chasse peut également menacer la faune du Nord global. Cependant, on sait peu de choses sur les différences de contextes socio-économiques et écologiques dans lesquels la chasse a lieu en Afrique et en Europe. Bachmann et ses collègues ont cherché à comprendre les motivations de la chasse à la faune et les conséquences écologiques qui en résultent pour contribuer à une conservation efficace de la faune.
Les chercheurs ont visité 114 parcs nationaux dans 15 pays africains et 10 pays européens et ont interrogé des gestionnaires de parcs sur l'état de la faune, ainsi que sur les activités de chasse légales et illégales à l'intérieur et à l'extérieur des aires protégées. À l'aide de ces informations, les auteurs ont développé des modèles statistiques pour relier les motivations de la chasse et les menaces qui en résultent pour la faune aux différents contextes socio-économiques et écologiques.
Les chercheurs ont trouvé des motivations principalement économiques pour la chasse dans le contexte d'un statut socio-économique faible, comme dans de nombreux pays africains. Avec l'amélioration des conditions socio-économiques, les motivations se sont déplacées vers la chasse de la faune à motivation socioculturelle, récréative et écologique. Différentes motivations étaient associées à la variation des espèces sauvages ciblées :alors que la chasse illégale menaçait fréquemment les grands ongulés à l'intérieur et à l'extérieur des aires protégées africaines étudiées, en Europe, les grands carnivores étaient souvent ciblés par la chasse illégale en dehors des aires protégées.
L'intensité globale de la chasse était relativement constante d'un endroit à l'autre. De plus, les zones densément peuplées ont été associées à une augmentation de l'abattage d'animaux sauvages lié aux conflits sur les deux continents. Indépendamment du contexte socio-économique, l'intégration des communautés locales dans les efforts de protection de la faune et le renforcement de la confiance mutuelle ont été considérés comme efficaces pour réduire la chasse illégale.
Bien que les auteurs n'aient interrogé que les gestionnaires du parc national - et non, par exemple, les chasseurs - l'étude suggère néanmoins qu'une compréhension du contexte socio-économique de la chasse à la faune peut être importante pour éclairer les efforts de protection.
Le Dr Bachmann ajoute :« Indépendamment des diverses formes de chasse qui ont lieu dans des contextes socio-économiques variés, des motivations sous-jacentes et des cadres juridiques, nos résultats mettent en évidence que les efforts de collaboration et d'intégration dans la conservation de la faune réduisent la menace pour la faune par la chasse. Un oiseau dans le buisson équivaut à de l'argent dans la main