(Phys.org)—Le scientifique du sport Florian Loffing de l'Institute of Sport Science, L'Université d'Oldenburg en Allemagne a mené une étude sur la possibilité que les athlètes gauchers aient un avantage sur leurs homologues droitiers. Dans son article publié dans la revue Lettres de biologie , Loffing décrit le rassemblement de données sur les athlètes de plusieurs sports, l'a analysé et a trouvé ce qu'il décrit comme un modèle.

Certaines personnes pensent qu'être gaucher confère un avantage aux athlètes :ils sont classés plus souvent sur les listes des meilleurs athlètes que les statistiques ne le suggèrent. Seulement 10 pour cent des gens sont gauchers, pourtant, il existe de nombreux athlètes gauchers célèbres tels que Wayne Gretzky, Lou Gehrig, Oscar De La Hoya et Martina Navratilova. De façon intéressante, il semble que ce soit un domaine de recherche que peu ont étudié. Pour combler ce vide, Loffing a mené une étude conçue pour offrir plus qu'une opinion sur la question. Il a collecté des statistiques sur les 100 meilleurs athlètes gauchers dans six sports majeurs pour la période 2009 à 2014 :tennis, tennis de table, écraser, criquet, base-ball et badminton. Il les a ensuite comparés les uns aux autres en se basant sur la générosité.

Après quelques calculs, Loffing rapporte qu'il a trouvé un modèle - dans les sports où il y a une courte contrainte de temps, les gauchers semblaient exceller. Il a trouvé, par exemple, que seulement 9 % des 100 meilleurs joueurs dans les sports à temps de réponse plus lent, comme la courge, étaient gauchers. En contraste frappant, 30% des meilleurs joueurs de sports comme le baseball (au moins pour les lanceurs) étaient des gauchers. Un sport, tennis de table, qui est probablement le sport de compétition le plus rapide de tous, s'est démarqué—Loffing rapporte que 26% des meilleurs joueurs masculins sont des gauchers. En général, il a découvert que les sports avec des temps de réponse courts comme le baseball, le tennis de table et le cricket étaient 2,6 fois plus susceptibles d'avoir les meilleurs gauchers.

A la lumière de ses conclusions, Loffing se demande si le fait d'être gaucher offrait un avantage aux premiers humains – l'élément de surprise dans les combats avec d'autres humains ou même des animaux aurait pu faire la différence. ça peut expliquer, Il suggère, pourquoi la gaucherie n'a pas évolué, soulignant que certaines recherches antérieures menées par d'autres ont montré qu'il existe un taux plus élevé de gauchers dans les sociétés guerrières traditionnelles.

© 2017 Phys.org