Une illustration simplifiée d'une population simulée d'hommes, avec des lignes indiquant les liens père-fils. La source présumée de l'ADN, dont le profil correspond à celui de la scène de crime, est montré en rouge et d'autres hommes avec des profils Y correspondants, qui sont souvent des parents proches, sont jaunes. La ligne pointillée sépare les trois dernières générations, ceux qui remontent plus loin dans le temps seront généralement déjà morts ou autrement peu susceptibles de présenter un intérêt (selon les circonstances du crime). Crédit :Mikkel Andersen
David Balding de l'Université de Melbourne, L'Australie et Mikkel Andersen de l'Université d'Aalborg au Danemark ont développé de nouveaux, un logiciel open source qui peut aider à comprendre combien de personnes dans une population correspondront à un seul profil de chromosome Y détecté sur une scène de crime, qu'ils décrivent dans une nouvelle étude en PLOS Génétique .
L'analyse médico-légale de l'ADN du chromosome Y est particulièrement utile lorsqu'une petite quantité d'ADN mâle est mélangée à une grande quantité d'ADN femelle, comme cela se produit dans les cas d'agression sexuelle. Expliquant cette preuve devant le tribunal, cependant, est difficile parce que le chromosome Y se transmet pratiquement inchangé des pères aux fils, Ainsi, un seul profil du chromosome Y peut être partagé par des dizaines d'hommes dans une population.
Au lieu d'une probabilité de correspondance ou d'un nombre de base de données, Balding et Andersen proposent que les tribunaux soient informés du nombre probable d'hommes correspondants dans la population, et les conséquences possibles de leur parenté, qui est souvent plus éloigné que l'oncle ou le cousin mais beaucoup plus proche que pour un homme au hasard. Ils montrent également comment la distribution des hommes appariés peut être affectée par les informations de la base de données, et suggérer des moyens de présenter ces informations au tribunal pour indiquer clairement que les preuves du chromosome Y ne peuvent pas identifier définitivement le coupable, mais peut réduire considérablement le nombre de sources possibles de l'ADN. Le tribunal doit alors décider s'il dispose de suffisamment d'autres preuves pour identifier le suspect comme la source du profil du chromosome Y, plutôt que l'un de ses parents correspondants (éloignés).
Après l'introduction du profilage de l'ADN à l'aide de chromosomes non sexuels, la procédure a eu des problèmes qui, une fois adressé, fait du profilage un outil puissant qui a révolutionné la science médico-légale. Maintenant, Le profilage du chromosome Y doit subir le même processus pour quantifier les résultats d'une manière valide et directement interprétable par les tribunaux. Le nouveau logiciel présenté dans cette étude pourrait être utilisé pour améliorer la précision des preuves du chromosome Y et pour accroître sa compréhension par les juges et les jurés.
David Balding ajoute :« Nous pensons que ce travail va apporter une grande amélioration à la façon dont les preuves du profil Y sont présentées devant les tribunaux. Nous allons bientôt étendre ce travail aux mélanges de profils du chromosome Y de plusieurs hommes, et également aborder le problème correspondant pour les profils d'ADNmt hérités de la mère. Notre approche nous permet également d'inclure les informations de tout proche du suspect dont le profil est déjà disponible, et nous travaillerons à développer cet aspect."
