La découverte de virus géants change la face de la virologie. PhotoAlto/Frederic Cirou/Getty Images
J'aime seulement le mot "géant" par rapport aux trucs amusants, comme les bières et les brownies. Les virus que je préfère être minuscules et facilement surmontables, sinon complètement absent de ma vie. Il est donc facile de comprendre pourquoi la publicité sans cesse croissante des "virus géants" plonge les gens dans une frénésie totale. Avant de vivre dans des bulles en plastique, bien que, il est important de comprendre les bases des virus géants et les types de risques qu'ils peuvent ou non poser.
Pour dessiner une image précise, il est utile de savoir à quoi ressemble un virus dit "standard". "Typiquement, nous pensons à un virus comme ayant une poignée de gènes, fabriquer quelques protéines pour se répliquer, " explique Steven W. Wilhelm, Doctorat., directeur diplômé et directeur associé du département de microbiologie de l'Université du Tennessee. "Ces virus géants sont un peu une autre histoire dans la mesure où ils contiennent des dizaines ou des centaines de gènes."
Selon Guillaume, les virus géants sont encore si nouveaux qu'ils manquent de critères stricts. Cependant, la règle de base la plus élémentaire est que ces virus ont des génomes qui totalisent plus d'un quart de million de paires de bases. "Le génome est en quelque sorte le modèle de la cellule, et les paires de bases sont les composants qui composent ce plan, " il dit.
Même si vous ne comprenez pas bien ce que cela signifie, cette comparaison fera la différence entre un virus normal et une version géante. Prendre, par exemple, le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), qui est probablement le virus le plus étudié au monde. VIH sports 9, 749 paires de bases. Par contre, le plus grand virus géant actuellement connu est Pandorevirus , qui revendique 2 millions de paires de bases, selon Guillaume. Pandorevirus possède également un ADN qui éclipse les virus normaux, avec 2, 500 gènes contre les 10 standards trouvés dans la plupart des versions plus petites. Il dépasse également de loin les autres virus à 1 micron de longueur (un millième de millimètre), par opposition aux virus normaux qui varient entre 50 et 100 nanomètres (il y en a 1, 000 nanomètres dans un micron) [source :Dell'Amore].
En substance, nous parlons de virus réguliers devenus Hulk, bien qu'à un niveau microscopique. Alors il est temps de paniquer, ou devrions-nous adopter une approche attentiste?
Contenu
Les publics cibles des virus géants
Les virus géants pourraient-ils être désastreux pour les humains ?
Changer le visage de la virologie
Les publics cibles des virus géants
Je sais que ce bogue d'estomac que vous aviez récemment semblait être la fin du monde. En réalité, la seule bonne chose qui en est ressortie était probablement une modeste perte de poids ! Donc, s'il s'agit d'un virus de bébé minuscule par rapport à un Pandorevirus, il est prudent de supposer que nous sommes tous condamnés, droit? Pousser un soupir de soulagement, mes amies, car ce n'est probablement pas le cas.
"Il a été démontré que la majorité de ces virus géants infectent les amibes, " explique Wilhelm. Les amibes sont loin des êtres humains, puisqu'ils sont microscopiques, organismes unicellulaires qui résident principalement dans l'eau [source :New World Encyclopedia]. Wilhelm note également que les algues unicellulaires et les protozoaires brouteurs sont d'autres cibles typiques des virus géants, mais insiste sur le fait que le danger pour l'homme est minime, si présent du tout. "Nous n'avons aucune preuve réelle que ces virus fassent quoi que ce soit aux humains ou aux animaux, " il dit.
Si les virus géants ne sont pas nocifs pour l'homme, alors quel est le problème? Comme il s'avère, certains d'entre eux ont le potentiel d'affecter par inadvertance les gens par des voies écologiques et économiques. Par exemple, Wilhelm et son équipe ont passé des années à étudier Virus Aureococcus anophagefferens (AaV), qui est involontairement hébergé par des algues du même nom (le virus est généralement nommé d'après les algues). On pense que les algues affectées jouent un rôle dans la croissance des « proliférations de marées brunes » sur la côte est des États-Unis, bien qu'il se soit étendu à d'autres régions maintenant.
Les proliférations printanières d'AaV posent un problème majeur aux zones côtières, comme la Grande Baie Sud de Long Island, parce qu'ils s'emparent de la région, empêchant la croissance des herbes marines. Par conséquent, il y a eu un énorme déclin des coquillages et autres espèces marines, impactant négativement l'apparence, fonctionnalité et potentiel économique pour de nombreuses zones affectées [source :Columbia University].
Découvrir le virus depuis son apparition dans les années 1980 a été un long processus, toutefois. "En 2014, nous avons terminé la séquence génomique et avons été surpris qu'elle rentre dans cette catégorie de virus géants, " dit Wilhelm du virus, qui en compte 370, 000 paires de bases. Il a également présenté quelques surprises imprévues. "Non seulement il possède des gènes similaires à d'autres virus géants, il possède également des gènes similaires à l'hôte, aux gènes bactériens, aux gènes de virus bactériens, " dit-il. " C'est une vraie mosaïque génétiquement. "
Toujours, certains scientifiques semblent piquer un ours endormi en déterrant des virus d'il y a longtemps. Nous mettent-ils en danger, mais par inadvertance ?
Le virus de la stupidité
Des chercheurs ont découvert en 2014 l'ATCV-1, un virus d'algue qui a été affectueusement surnommé le « virus de la stupidité » par divers médias. Cultures de gorge humaine, couplé à des tests de capacités cognitives, ont révélé que les personnes testées positives ont des résultats moins impressionnants aux tests d'aptitude mentale que leurs homologues non infectés par le virus. De nombreux scientifiques renoncent aux résultats jusqu'à ce qu'ils puissent être reproduits [source:UPI Staff].
Les virus géants pourraient-ils être désastreux pour les humains ?