Cependant, d’autres recherches ont montré que le budget participatif peut également être utilisé pour s’engager dans le favoritisme politique. Cela peut se produire lorsqu’un sous-ensemble de citoyens bénéficie d’un accès préférentiel au processus budgétaire. Par exemple, les politiciens peuvent créer des barrières artificielles à la participation ou diriger les fonds vers leurs propres circonscriptions.
La mesure dans laquelle la budgétisation participative conduit à un favoritisme politique dépend d'un certain nombre de facteurs, notamment de la conception du processus de budgétisation participative, de la culture politique de la communauté et du niveau de transparence et de responsabilité du gouvernement.
Voici quelques exemples spécifiques de la manière dont le budget participatif a été utilisé à des fins de favoritisme politique :
- À Chicago, dans l'Illinois, aux États-Unis, le processus de budgétisation participative de la ville a été critiqué car il est utilisé par le maire pour récompenser ses alliés et punir ses opposants.
- À Porto Alegre, au Brésil, le processus de budgétisation participative de la ville a été salué comme étant un modèle de participation des citoyens à l'allocation des ressources publiques. Cependant, le processus a également été critiqué car il est utilisé par les élites locales pour maintenir leur pouvoir.
- À Mumbai, en Inde, le processus de budgétisation participative de la ville a été utilisé pour promouvoir les intérêts de la classe moyenne de la ville, tout en ignorant les besoins des pauvres de la ville.
Dans l’ensemble, les données sur la relation entre le budget participatif et le favoritisme politique sont mitigées. La budgétisation participative peut potentiellement réduire le favoritisme politique, mais elle peut également être utilisée pour s’engager dans du clientélisme politique. La mesure dans laquelle la budgétisation participative conduit à un favoritisme politique dépend d’un certain nombre de facteurs, notamment de la conception du processus de budgétisation participative, de la culture politique de la communauté et du niveau de transparence et de responsabilité du gouvernement.
