Une nouvelle étude publiée dans la revue Nature Human Behavior réfute les conclusions d'une précédente étude très médiatisée qui suggérait que les gagnants sont plus susceptibles de tricher. La nouvelle étude, menée par une équipe de chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley, n'a trouvé aucune preuve que les gagnants sont plus susceptibles d'adopter un comportement contraire à l'éthique.

L'étude précédente, publiée en 2012 dans la revue Science, avait révélé que les personnes qui gagnaient un tirage au sort truqué étaient plus susceptibles de tricher lors d'une tâche ultérieure. Les auteurs de cette étude ont fait valoir que cette découverte était cohérente avec l’idée selon laquelle gagner peut conduire à un sentiment de droit et à une diminution de la volonté de suivre les règles.

La nouvelle étude remet cependant en question cette conclusion. Les chercheurs ont mené une série d’expériences dans lesquelles les participants ont été assignés au hasard pour gagner ou perdre un tirage au sort truqué. Ils ont constaté qu’il n’y avait pas de différence significative dans la probabilité de tricherie entre les gagnants et les perdants.

Les chercheurs affirment que les résultats de l’étude précédente pourraient être dus à un défaut méthodologique. Dans cette étude, les participants n’étaient pas assignés au hasard pour gagner ou perdre au tirage au sort. Au lieu de cela, ils étaient autorisés à choisir de lancer ou non la pièce. Cela signifie que les participants qui ont choisi de lancer la pièce ont peut-être pris plus de risques et été plus compétitifs que ceux qui ne l’ont pas fait. En conséquence, ils étaient peut-être plus susceptibles de tricher, qu’ils aient gagné ou perdu.

La nouvelle étude fournit des preuves solides contre l’affirmation selon laquelle les gagnants sont plus susceptibles de tricher. Cette découverte a des implications importantes pour notre compréhension du comportement humain et pour la conception de systèmes éthiques.

Voici quelques-uns des principaux points à retenir de la nouvelle étude :

* Les gagnants ne sont pas plus susceptibles de tricher que les perdants.

* La probabilité de tricherie n'est pas affectée par le fait que quelqu'un gagne ou perde une compétition.

* Les résultats de l’étude précédente pourraient être dus à un défaut méthodologique.

* Cette recherche a des implications importantes pour notre compréhension du comportement humain et pour la conception de systèmes éthiques.