Le Canada a connu une augmentation de la violence armée au cours des dernières années. Au cours des derniers mois, Montréal et sa banlieue ont connu de nombreuses fusillades, avec quelques morts, dont des passants. Il y a également eu plusieurs fusillades près de Vancouver et de Toronto.

En 2020, il y a eu 277 homicides par arme à feu au Canada, le nombre le plus élevé depuis 1991. Il va sans dire qu'une sorte d'intervention est nécessaire pour résoudre un problème devenu coûteux et dommageable pour la société, sans parler des victimes et de leurs proches. .

Pour le moment, cependant, les seules stratégies suggérées par les politiciens et les forces de l'ordre consistent à augmenter le nombre de policiers ou à réprimer. Cela me laisse perplexe. Mes recherches sur la question des réseaux criminels et la littérature scientifique suggèrent qu'il existe d'autres moyens plus efficaces de résoudre ce problème.

Service de police axé sur les problèmes

Est-ce que plus de policiers se traduisent par moins de violence ? Pas selon une revue systématique des études qui ont examiné la question.

Bien qu'il ait été démontré qu'une augmentation des ressources policières a, au mieux, un petit effet sur la criminalité en général, on n'a pas constaté qu'elle ait un impact spécifique sur les crimes violents. De plus, ces stratégies policières créent des tensions sociales et des processus discriminatoires et augmentent les risques de victimisation, ce qui va à l'encontre d'une solution globale.

En plus d'être assez inefficaces, ces stratégies sont inefficaces et représentent des coûts considérables pour les contribuables.

Mais nous pouvons apprendre d'autres stratégies innovantes qui ont été mises en œuvre ailleurs dans le monde. Bien qu'elles ne soient pas largement mises en œuvre au Canada à ce jour, ces solutions, basées sur des services de police axés sur les problèmes, promettent de meilleurs résultats dans la lutte contre la violence armée.

Cibler le problème à la source

Plutôt que de simplement réagir à chaque événement, comme c'est actuellement le cas avec la violence armée, la police axée sur les problèmes, comme son nom l'indique, promeut une approche proactive de la criminalité, ciblant le problème à sa source.

Plus précisément, la stratégie met l'accent sur la dissuasion. Cette stratégie cible spécifiquement les individus ou les groupes à risque de commettre des actes violents et vise à dissuader les comportements violents en tirant parti de la menace de sanctions et des avantages potentiels de s'abstenir d'actes violents.

Concrètement, les interventions basées sur la dissuasion ciblée impliquent à la fois les services de police et les représentants du milieu qui collaborent pour amorcer une discussion avec les personnes à haut risque d'être impliquées dans des crimes violents. Le but de cette discussion est de communiquer des incitations claires à éviter la violence et des incitations à s'y livrer.

Incitatifs et moyens de dissuasion

Une fois ciblés, les délinquants reçoivent des renseignements sur la disponibilité de divers services dans leur collectivité. Les incitatifs comprennent l'aide à l'emploi, l'intervention psychosociale, la formation et les programmes de soutien communautaire.

Des éléments de dissuasion sont également invoqués :les personnes que nous rencontrons sont informées des sanctions judiciaires accrues auxquelles elles et leurs proches s'exposent s'ils continuent à commettre des actes de violence. Cette sanction accrue peut être spécifique aux actes violents, mais elle peut aussi être étendue à d'autres délits moins graves. Par exemple, si un gang augmente son niveau de violence, une plus grande attention peut être accordée globalement aux activités de trafic de drogue du groupe.

Au-delà d'une simple stratégie de la carotte et du bâton, les initiatives de dissuasion ciblées visent à réduire les possibilités pour les individus de commettre des actes de violence, à faire de la communauté locale un partenaire dans le processus et à améliorer les relations entre les forces de l'ordre et la communauté.

Le groupe plutôt que l'individu

Ces programmes peuvent prendre plusieurs formes, mais la plus efficace est basée sur le modèle de l'Opération Ceasefire introduit à Boston dans les années 1990.

Cette stratégie de réduction de la violence cible les gangs en tant que groupes plutôt qu'en tant qu'individus. Dans ces programmes, la justice, les services sociaux et les organisateurs communautaires sont encouragés à dialoguer directement avec les groupes violents, à exprimer leurs préoccupations morales et juridiques concernant la violence qu'ils ont subie, à offrir une aide sincère à ceux qui le souhaitent et à mettre en œuvre des campagnes stratégiques d'application de la loi contre ceux qui continuent leur comportement violent.

Ces stratégies ont montré des résultats très encourageants. Une revue systématique de 24 études évaluant des programmes de cette nature a conclu qu'ils avaient des effets significatifs sur la réduction de la violence armée.

Par exemple, dans l'une de nos études, nous avons constaté que la mise en œuvre d'un tel programme à New Haven, dans le Connecticut, a réduit de 73 % la violence armée commise par les gangs. De plus, grâce au processus de diffusion de l'information parmi les membres des groupes criminels, les associés des individus rencontrés dans ces programmes ont également obtenu des avantages de ces interventions.

Cette diminution observée est beaucoup plus efficace et efficiente que la simple augmentation du nombre de policiers travaillant sans stratégie globale visant la cause du problème, ou qui n'implique pas les membres de la communauté.

À notre connaissance, une telle stratégie d'intervention n'existe pas au Québec. Le gouvernement du Québec a annoncé des projets de prévention de 2 M$ dans sept arrondissements de Montréal, comme la mise à niveau d'équipements sportifs et culturels. Mais les stratégies répressives ont reçu plus du double de l'investissement que celles axées sur la prévention.

Il n'y a aucune bonne raison de ne pas mettre en œuvre ce genre de programmes, qui ont fait leurs preuves ailleurs dans le monde. Il est temps de penser la question de la violence armée de manière globale, en termes de prévention, plutôt qu'à travers des mesures réactives et strictement répressives. + Explorer plus loin

Recherche :la police communautaire qui encourage l'établissement de relations peut réduire la violence policière

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article d'origine.