Une nouvelle recherche du programme de recherche sur la prévention de la violence de l'UC Davis révèle des différences raciales et ethniques dans la manière dont les ordonnances de protection contre les risques extrêmes (ERPO) sont perçues et utilisées en Californie. L'étude, publiée dans Médecine préventive , ont constaté que les Californiens noirs percevaient les ERPO comme moins appropriés et étaient moins disposés à demander à un juge d'en approuver un. Les Californiens noirs étaient également moins susceptibles d'avoir une représentation légale lors d'une audience de l'ERPO.

Les ERPO - également connues sous le nom de lois "drapeau rouge" - sont un type d'ordonnance d'interdiction civile. Ils empêchent temporairement les personnes à haut risque de se blesser ou de blesser autrui d'avoir accès à des armes à feu. En Californie, les ERPO sont connues sous le nom d'ordonnances de restriction de la violence armée (GVRO).

Des recherches antérieures suggèrent que les ERPO peuvent prévenir les dommages liés aux armes à feu, mais leur impact sur l'équité raciale et ethnique est largement inconnu. L'étude fournit la première évaluation empirique des sources potentielles d'inégalité raciale et ethnique dans les perceptions et l'utilisation de l'ERPO. Il propose également plusieurs recommandations pour promouvoir l'équité raciale et ethnique.

"La plupart des personnes qui ont participé à l'enquête de l'étude, y compris la majorité de tous les groupes raciaux et ethniques, pensaient que les ERPO étaient au moins parfois appropriées. Et la plupart étaient disposées à demander personnellement à un juge une ERPO pour un membre de la famille", a déclaré Julia Schleimer. , co-auteur principal et analyste de données de recherche au département de médecine d'urgence de l'UC Davis Health.

L'étude a examiné les données d'enquête et les dossiers judiciaires

Pour examiner les inégalités potentielles par race et origine ethnique, les chercheurs ont utilisé deux sources de données complémentaires :une enquête de 2020 auprès d'adultes californiens et des documents judiciaires de l'ERPO pour les trois premières années suivant l'entrée en vigueur de la loi californienne GVRO (2016 à 2018).

L'enquête a été complétée par 2 870 participants. La taille de l'échantillon a été pondérée pour être statistiquement représentative de la population adulte de Californie. La plupart des participants à l'enquête n'avaient jamais entendu parler des ERPO ou des lois du drapeau rouge.

Ils ont été interrogés sur leur volonté de demander à un juge une ERPO pour un membre de la famille en réponse à différents scénarios de risque. Certains des scénarios de risque décrits incluaient un membre de la famille atteint de démence, un membre de la famille ayant une crise de santé mentale et un membre de la famille menaçant de se faire du mal ou de blesser les autres.

Les participants noirs étaient les plus susceptibles de dire qu'ils n'étaient pas disposés à demander à un juge un ERPO dans aucun des scénarios de risque décrits. Ils étaient également beaucoup moins susceptibles de dire qu'ils préféraient que la police demande une ERPO en leur nom. Les participants noirs à l'enquête ont cité le manque de connaissances et le fait de ne pas faire confiance au système pour être juste comme leurs principales raisons de ne pas vouloir rechercher un ERPO.

Les dossiers judiciaires liés à l'ERPO indiquaient :

• Aucun individu noir ou hispanique/latin qui a fait l'objet d'une ERPO n'a eu de membres de sa famille ou de son ménage pour soumettre la pétition.
• Par rapport à d'autres groupes raciaux/ethniques, les personnes noires et hispaniques/latines faisant l'objet d'une ERPO ont été plus souvent arrêtées au moment où l'ordonnance a été signifiée. Ce résultat s'explique en partie par la proportion plus élevée de menaces liées à des voies de fait (par rapport aux menaces auto-infligées) parmi ces groupes.
• Les répondants noirs étaient également les moins susceptibles d'avoir un accès documenté à une arme à feu et d'être représentés par un avocat lors de l'audience de l'ERPO.

Veronica Pear, co-auteure principale de l'étude et professeure adjointe au département de médecine d'urgence de l'UC Davis Health, a noté :« Les résultats suggèrent de nouvelles orientations pour la recherche, qui devraient inclure un engagement avec les communautés noires et hispaniques/latines touchées par violence par arme à feu. Il est nécessaire d'identifier les obstacles et les facilitateurs de l'utilisation de l'ERPO. Les recherches futures devraient également chercher à comprendre la relation entre les ERPO et les arrestations, en clarifiant quelles accusations sont portées en même temps que l'ERPO et si le service ERPO conduit à l'arrestation ou au vice. inverse."

Recommandation pour réduire les inégalités

« S'assurer que les ERPO ne reproduisent pas les inégalités raciales et ethniques dans les facteurs de risque de violence et de traumatisme structurellement enracinés sera essentiel à leur efficacité au sein d'un écosystème de sécurité communautaire plus large », a déclaré Nicole Kravitz-Wirtz, auteur principal de l'étude et professeur adjoint à le Programme de recherche sur la prévention de la violence.

Les chercheurs suggèrent que l'équité raciale et ethnique dans l'utilisation de l'ERPO peut être améliorée par :

• réduire les obstacles à la pétition
• intégrer des professionnels d'intervention non chargés de l'application des lois, tels que des spécialistes de la santé comportementale, dans le processus ERPO
• fournir une assistance juridique aux défendeurs et aux requérants
• investir dans le filet de sécurité sociale

"Les ERPO sont prometteurs dans la prévention de la violence par arme à feu, mais il est important de vérifier si les avantages et les inconvénients potentiels des ERPO sont répartis équitablement et de modifier la politique ou sa mise en œuvre si nécessaire", a déclaré Schleimer.

Parmi les autres auteurs figurent A.J. Aubel, S. Buggs, R. Pallin, A.B. Shev, E. Tomsich et G.J. Wintemute du programme de recherche sur la prévention de la violence de l'UC Davis et C.E. Knoepke de la faculté de médecine de l'Université du Colorado. + Explorer plus loin

Lois sur le drapeau rouge pour empêcher les fusillades de masse :que montrent les recherches ?