Carsten Andresen, professeur agrégé de justice pénale à l'Université St. Edward, met en lumière une stratégie juridique controversée, appelé la défense panique gay/trans, dans ce que l'on pense être la plus grande analyse des cas de meurtres homosexuels/trans de défense contre la panique dans les sciences sociales à ce jour.

Dans son étude, intitulé « Comparer la défense des homosexuels et des trans paniques », " Andresen se penche sur les similitudes et les différences de 99 cas de défense contre la panique gay/trans, qui a eu lieu de 2000 à 2019, lorsqu'un accusé a cherché à justifier ou à excuser un meurtre en utilisant une stratégie de défense contre la panique gay/trans. L'étude a été publiée en ligne le 27 août dans la revue Femmes et justice pénale .

En analysant ces affaires de meurtre, Andresen est capable de dresser un portrait plus détaillé de ces crimes odieux et souvent négligés. L'étude, qui met l'accent sur les stratégies de provocation et d'autodéfense, divise les cas en trois catégories :total des meurtres de gais/trans, meurtres d'homosexuels, et les meurtres trans. Il met ensuite en évidence les aspects clés des cas, y compris la motivation, armes utilisées, la démographie des victimes et les résultats juridiques.

Globalement, son analyse a révélé que la plupart des accusés qui ont invoqué des défenses contre la panique homosexuelle ou trans ont été accusés et reconnus coupables de meurtre, mais ce n'est qu'une partie de l'histoire, dit Andresen.

"Il y a une plus grande image à considérer, " Andresen a déclaré. "Les hommes homosexuels et les femmes trans restent vulnérables à la violence mortelle en raison des défenses anti-panique des homosexuels et des trans. Et la façon dont ces défenses se déroulent devant les tribunaux porte atteinte aux droits civils d'une victime."

L'un des problèmes inhérents aux arguments d'autodéfense homosexuels ou de panique trans est qu'ils renversent souvent les rôles traditionnels scénarisés de la salle d'audience et orientent les soupçons vers les victimes.

« Une allégation d'agression sexuelle implique que ces victimes, qui étaient gays ou transgenres, étaient des prédateurs sexuels plutôt que des victimes, " a déclaré Andresen.

Derrière les chiffres

Alors que la plupart des accusés analysés dans cette étude ont été reconnus coupables de meurtre, suggérant que la justice a été largement rendue, des conclusions supplémentaires méritent encore un examen et une analyse plus nuancés, dit Andresen.

Par exemple, la défense contre la panique gay/trans a entraîné une réduction des accusations de meurtre à homicide involontaire pour 12 accusés (11,88 %). À l'avenir, Andresen aimerait essayer d'identifier le rôle joué par la défense contre la panique gay ou trans dans la réduction des charges dans ces cas.

Andresen a également constaté que les accusés étaient plus susceptibles d'infliger des violences mortelles à leurs victimes homosexuelles en utilisant des armes impliquant des contacts étroits et personnels, mettant en lumière la brutalité de ces meurtres. Ces cas concernaient des couteaux (42,65 %), mains (35,29 %), et/ou des objets (22,06 %) tels que des pieds de biche, marteaux, et crics à pneus. Pour les 29 homicides d'homosexuels impliquant un couteau, 25 des 29 victimes ont été poignardées à plusieurs reprises; et au moins 20 de ces 29 victimes ont été poignardées cinq fois ou plus.

Les résultats attirent également l'attention sur le risque accru de violence mortelle auquel sont confrontées les femmes trans de couleur. Sur les 31 femmes trans pour lesquelles des informations sur la race/l'ethnicité sont disponibles, la majorité étaient des gens de couleur, avec 21 (67,74 %) des victimes afro-américaines, 7 Latinx (22,6%), 2 (6,45%) Caucasien, et 1 amérindien (3,23 %).

Andresen prévoit d'approfondir ces affaires pour examiner le rôle que le défendeur, et éventuellement les travailleurs de la justice et les professionnels du droit, joué dans la création de récits de panique gay et trans discriminatoires.

« Il faut une éducation juridique et une sensibilisation des victimes LGBTQI+, " a déclaré Andresen. " Les procureurs ne savent pas toujours comment réagir aux tropes et aux stéréotypes. Tout simplement, les angles morts du système de justice pénale rendent plus difficile pour certaines victimes d'obtenir justice. »