Une récente enquête nationale menée par des chercheurs de l'Université de l'Illinois à Chicago a trouvé un fort consensus à la fois parmi et au sein des populations blanches et noires aux États-Unis, et transcendant les lignes des partis politiques, quand la liberté d'expression, droit de vote, respect des institutions, et la résolution pacifique des conflits politiques ont été considérés comme des dimensions clés de ce que signifie être américain.

Inversement, le sondage, qui examine également les points de vue sur le rôle des armes à feu et de la violence politique dans la vie politique américaine, financement de la police, l'élection présidentielle de 2020 et l'héritage de Donald Trump, révèle un désaccord considérable sur le recours à la violence dans certains contextes.

Le sondage en ligne a été réalisé entre le 20 mai et le 1er juin. 2021 par YouGov au nom du groupe de recherche UIC dirigé par Alexandra Filindra, Professeur agrégé de science politique à l'UIC. Il comprenait 1, 500 répondants, avec 1, 000 participants blancs et 500 noirs pour servir d'échantillon représentatif de la population nationale pour ces deux groupes.

L'enquête montre la profondeur de la division partisane dans la politique américaine aujourd'hui, selon Filindra.

"Cela transcende les questions de politique et va au cœur de la façon dont nous comprenons la démocratie et notre rôle en tant que citoyens. Cela suggère que nous nous dirigeons vers une collision entre nos droits du premier et du deuxième amendement, " elle a dit.

Les principales conclusions liées à l'usage de la violence sont les suivantes :

• Près de la moitié des personnes interrogées soutiennent les lois « tenez bon », avec 85% des républicains favorisant le droit d'un individu de répondre au danger en utilisant les armes plutôt que de battre en retraite.
• Trente-sept pour cent des personnes interrogées sont favorables à l'extension de la doctrine du « stand your ground » aux manifestations, avec 75 % de républicains mais seulement 17 % de démocrates d'accord.
• Vingt pour cent des personnes interrogées pensent qu'il est approprié d'apporter des armes à feu lors de manifestations politiques. Quarante pour cent des républicains mais seulement 8% des démocrates y sont favorables. Trente-six pour cent des propriétaires d'armes républicains apporteraient une arme à une manifestation politique, mais seulement 18 % des propriétaires d'armes démocrates le feraient.

D'autres résultats notables incluent :

• Vingt-quatre pour cent des personnes interrogées pensent que le groupe QAnon est composé de patriotes cherchant à dénoncer la corruption dans l'État profond. Cinquante pour cent des républicains, mais seulement 12% des démocrates, partager cette vision positive du groupe.
• Cinquante-trois pour cent des personnes interrogées ne pensent pas que le mouvement Black Lives Matter est anti-démocratique et ne se soucie que du pouvoir, mais 33% le font. Pendant la course, l'éducation et le statut de propriété d'armes à feu déterminent en grande partie la façon dont les gens pensent de Black Lives Matter, la division la plus profonde se situe au niveau des partis, avec seulement 8 % des démocrates et 81 % des républicains partageant une opinion négative.
• Environ 20 % des répondants ont déclaré que la possession d'une arme à feu est un signe de bonne citoyenneté, mais 53% ne sont pas d'accord. Trente-cinq pour cent pensent que la possession privée d'armes à feu est une menace pour la démocratie, mais 44% ne sont pas d'accord. Ces points de vue sont également répartis entre les groupes raciaux, mais des différences importantes existent selon le niveau d'instruction et le statut de propriétaire d'armes à feu.
• Soixante-deux pour cent des répondants soutiennent les lois qui redirigent les fonds de la police de la police vers les services sociaux.
• Environ 35% pensent que Donald Trump était parmi les meilleurs présidents américains, tandis que 65% ne sont pas d'accord.
• Cinquante et un pour cent de tous les répondants et 83 % des répondants noirs pensent que les élections de 2020 ont été menées de manière juste et légitime. Quatre-vingt-quinze pour cent des répondants démocrates et 17 % des répondants républicains disent que l'élection a été juste et légitime.

"Nous ne pouvons pas ignorer qu'une minorité non négligeable d'Américains pense que le droit des armes à feu s'étend au contexte des manifestations politiques, que les gens devraient avoir le pouvoir de tirer sur les manifestants sur la base de leurs jugements personnels de danger, et qu'un nombre important de propriétaires d'armes à feu apporteraient leurs armes à feu à un événement politique, " dit Filindra. " Le libre échange d'idées politiques, le droit d'un citoyen de se réunir et de présenter une pétition au gouvernement est incompatible avec le port public d'armes à feu. Les armes ne favorisent pas les échanges politiques; ils sont conçus pour l'entraver."