Les démocrates et les républicains favorisent massivement les politiciens qui soutiennent les généreuses dépenses de secours COVID-19, restent pourtant profondément polarisés sur la légitimité des résultats de l'élection présidentielle de 2020 et de la deuxième destitution de l'ancien président Donald Trump. Pendant ce temps, les experts politiques constatent que les actions de l'ancien président et celles prises par les partisans du Congrès au lendemain de l'élection représentent de sérieux écarts par rapport aux normes démocratiques américaines.

Ce sont parmi les découvertes les plus récentes de Bright Line Watch, le projet de recherche en science politique cofondé par Gretchen Helmke, professeur de sciences politiques à l'université de Rochester, et ses collègues de l'Université de Chicago et du Dartmouth College. Le groupe de surveillance a lancé des enquêtes régulières sur la santé de la démocratie américaine en février 2017.

Lisez le dernier sondage de Bright Line Watch (février 2021), "La démocratie américaine au début de la présidence Biden."

L'équipe a trouvé un fort soutien bipartite pour un nouveau programme de secours COVID-19, les électeurs républicains privilégiant un candidat hypothétique qui soutient une appropriation pandémique de 500 milliards de dollars par rapport à celui qui s'y oppose par 11 points, indépendants par 12 points, et les démocrates de 18 points.

Le soulagement de COVID s'est avéré extrêmement populaire auprès des partisans des deux parties, déclare le cofondateur de Bright Line Watch, Brendan Nyhan, professeur de gouvernement au Dartmouth College. "Nous avons parfois vu des démocrates et des républicains au Congrès rivaliser pour fournir des offres d'aide et d'assistance plus généreuses. Le public semble largement d'accord pour dire que le gouvernement devrait fournir plus d'aide compte tenu des circonstances économiques auxquelles les Américains sont actuellement confrontés."

Pendant ce temps, la légitimité du résultat des élections reste un problème polarisant :alors que 42 % des décideurs publics républicains ont exprimé leur confiance dans l'intégrité des résultats des élections au niveau national, seulement 22% des républicains de l'échantillon public ressentaient la même chose. A Helmke, l'opinion partisane persistante du public sur l'élection est troublante.

« Dans une démocratie, les gens doivent fondamentalement croire que les règles sont justes et que si leur parti ou leur équipe perd, les enjeux de cette perte ne seront pas intolérables, qu'à l'avenir, ils pourront à nouveau se présenter aux élections, et qu'ils auront une chance de gagner. Cela maintient tout le monde attaché à la démocratie et au respect des règles, " dit Helmke. " Une fois que vous brisez cette foi - que les élections déterminent en fait qui est le vainqueur - l'allégeance des gens à la démocratie diminue. "

Alors que la dernière enquête fournit un aperçu de l'état de la démocratie aux premiers jours de la nouvelle administration Biden, c'est aussi un regard dans le rétroviseur. L'équipe de Bright Line Watch a découvert que la loyauté et l'antipathie envers l'ancien président – ​​dont le procès de destitution au Sénat a commencé immédiatement après la réalisation des sondages – continuent de façonner l'opinion des citoyens et des représentants du gouvernement.

Par conséquent, le « pays vit toujours dans l'ombre de l'héritage Trump, " écrit l'équipe.

Comme ils l'avaient fait tout au long du projet, le groupe a mené deux enquêtes parallèles, l'une auprès d'experts politiques et l'autre auprès d'un échantillon représentatif de la population américaine, entre le 28 janvier et le 8 février.

Parmi les principaux résultats de l'enquête auprès du public :

• Les différences partisanes dans la confiance dans les élections de 2020 et dans la responsabilité juridique et politique de l'ancien président Trump sont profondes. Les démocrates font confiance aux élections, soutenir la disqualification de Trump de l'exercice de ses fonctions futures, et pense qu'il devrait faire l'objet de poursuites pénales. Les républicains se méfient des résultats des élections et préfèrent aller de l'avant sans conséquences pour Trump. Les indépendants sont divisés.
• Bien qu'il existe un consensus entre les partis sur les dépenses du gouvernement pour le soulagement de la pandémie, la polarisation marquée sur la certification de l'élection présidentielle et la destitution se poursuit, les républicains punissant les candidats républicains pour avoir franchi la ligne du parti sur l'une ou l'autre question.

Parmi les principales conclusions de l'enquête auprès des experts politiques :

• Les experts sont majoritairement favorables à un ensemble de propositions de réforme visant à élargir la participation au vote, resserrer la réglementation sur le financement des campagnes, et modifier la façon dont les circonscriptions électorales sont configurées et les votes sont exprimés. Ils sont également favorables à l'abolition de l'obstruction systématique au Sénat et à l'imposition de limites de mandat aux juges de la Cour suprême. La seule réforme rejetée par les experts est le vote obligatoire.
• Les experts classent l'insurrection du 6 janvier et la pression exercée par le président Trump sur les responsables de l'État pour renverser les élections parmi les événements les plus anormaux et les plus importants de la présidence Trump. They overwhelmingly regard these events and the votes by a majority of Republican lawmakers in Congress not to certify the presidential election results as grave or serious threats to American democracy.

Thinking of secession?

The specter of secession entered into the group's battery of questions after legislators at the local and state level started mentioning it publicly. For the first time Bright Line Watch asked its public sample about the prospect of breaking up the United States into more than one country—a genuinely radical proposition, the team acknowledges.

"Jusque récemment, we would have regarded it as too marginal to include in a survey. But state legislators in Mississippi and Texas and state GOP leaders in Texas and Wyoming have openly advocated secession in recent months, prompting us to design two survey items to gauge perceptions of this idea, " ils écrivent.

Notamment, when presented with a proposal for their region to secede from the United States, almost one in three Americans polled (29 percent) is willing to entertain the prospect. Republicans (33 percent) support secession more than Democrats (21 percent); but Democrats are more amenable to secession than Republicans in areas where they tend to hold power.

Encore, the researchers caution against reading too much into that data:the results reflect initial reactions by respondents about an issue that they are very unlikely to have considered carefully, the team cautions.