Les Américains blancs soutiennent des politiques d'immigration strictes tout en favorisant la loi DREAM qui accorderait un statut juridique à certains immigrants qui ont été amenés aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants, une contradiction liée au ressentiment racial et à la conviction que l'égalité existe déjà, selon une étude menée par Rutgers.

« Le soutien des Américains blancs aux politiques d'immigration punitives nuit au même groupe pour lequel ils soutiennent une voie vers la légalisation, " a déclaré l'auteur Yalidy Matos, professeur adjoint de sciences politiques à la Rutgers' School of Arts and Sciences. "Le ressentiment racial et la conviction que l'égalité des chances est déjà offerte à tous, connu sous le nom d'anti-égalitarisme, sont des prédispositions qui sous-tendent les valeurs américaines telles que l'éthique du travail, méritocratie et individualisme. Les mêmes valeurs qui poussent les gens à soutenir des politiques d'immigration restrictives les amènent également à soutenir le DREAM Act."

L'étude, publié dans la revue Perspective sur la politique , constaté qu'en 2012, plus de 48% des Américains blancs qui ont soutenu la loi DREAM ont également soutenu l'application policière de l'immigration. Sur ces 48 pour cent, environ 19 pour cent étaient des démocrates, 40 pour cent étaient des indépendants et 41 pour cent étaient des républicains.

Le soutien des démocrates blancs à la loi DREAM et à l'application locale de l'immigration par la police est influencé par le ressentiment racial et la conviction que les opportunités et l'égalité existent déjà. Les républicains blancs ne sont influencés que par le ressentiment racial.

Matos dit que le comportement politique des Américains blancs démontre que les prédispositions à ces croyances opposées peuvent l'emporter sur la partisanerie des démocrates, en laissant certains abandonner les préférences de politique d'immigration alignées sur les partis.

D'après les données, Démocrates (0,58), Indépendants (0,69) et Républicains (0,75) qui soutiennent le DREAM Act et s'opposent aux villes sanctuaires, un terme appliqué aux juridictions avec des politiques conçues pour limiter la participation aux actions fédérales d'application de la loi en matière d'immigration, ont des niveaux de ressentiment racial plus élevés que les démocrates (0,24), Indépendants (0,34) et Républicains (0,59) qui soutiennent le DREAM Act et soutiennent les villes sanctuaires.

Matos recommande aux Américains de réfléchir largement au soutien des politiques d'immigration restrictives, en particulier les programmes d'application de l'immigration au niveau local qui peuvent annuler leur propre soutien à la loi DREAM.

"Le soutien au DREAM Act est un bon début mais finalement insuffisant pour diminuer les effets indirects des autres politiques d'immigration, " Matos a déclaré. " La réforme de l'immigration dans son ensemble continuera de lutter au Congrès si les Américains blancs continuent d'être guidés par les valeurs de la méritocratie et de l'éthique du travail et définissent l'égalité comme l'égalité des chances sans tenir compte des barrières structurelles. C'est particulièrement le cas pour les démocrates et les indépendants."