Caitlyn Jenner donne des conférences lors du Web Summit 2017 à Lisbonne, Le Portugal. Crédit :David Fitzgerald/Sommet Web via Sportsfile
Les opinions sur Caitlyn Jenner ne manquent pas.
Mais comment la célébrité transgenre a influencé les attitudes des autres reste la base d'un nouvel article de Patrick Miller, professeur agrégé de sciences politiques à l'Université du Kansas.
"La politique d'être 'Cait' :Caitlyn Jenner, Transphobie, et Parasocial Contact Effects on Transgender-Related Political Attitudes » apparaît dans le numéro actuel de Recherche politique américaine .
« Toute la question des célébrités en politique est largement sous-étudiée, ", a déclaré Miller.
"Les politiciens recherchent leur approbation. Les marques leur paient évidemment beaucoup d'argent pour approuver leurs produits. Nous avons le sentiment qu'ils sont importants mais - surtout en science politique - nous n'avons pas suffisamment apprécié à quel point ils peuvent être importants."
Cette importance se reflète dans les opinions des Américains qui ont suivi Jenner lorsqu'elle a révélé son identité transgenre en 2015. En examinant son âge, la partisanerie et la transphobie ont eu un impact sur l'engagement avec l'histoire de Jenner, Miller a découvert que cela façonnait les attitudes envers les droits des transgenres de manière inattendue.
"Ce qui est intéressant dans l'affaire Jenner, c'est que les personnes qu'elle semblait influencer sont les plus âgées, type plus conservateur - ceux qui se sont probablement investis dans son dos quand elle était Bruce Jenner en compétition aux Jeux olympiques et apparaissant sur les boîtes Wheaties, " dit Miller, qui a co-écrit l'article avec Don Haider-Markel de KU avec Andrew Flores, Daniel Lewis, Barry Tadlock et Jami Taylor.
Réalisé en 2015 peu après la sortie de Jenner, L'enquête de Miller révèle que parmi les personnes interrogées qui ont suivi son histoire, ceux qui étaient à la fois plus âgés et plus transphobes étaient moins susceptibles de le considérer comme reflétant des tendances sociales négatives par rapport aux plus jeunes qui étaient tout aussi anti-transgenres. Et ce même groupe était plus susceptible de soutenir les politiques pro-transgenres s'il interprétait l'histoire de Jenner de manière moins négative.
"Elle ne semblait pas avoir d'effet sur les plus jeunes qui auraient pu être plus à l'écoute de" L'Incroyable Famille Kardashian ". dans ce sens, son audience semblait plutôt durable, malgré son changement de nom au fil du temps, " il a dit.
Miller espère que ce qui ne se perd pas dans cette recherche, c'est que chaque célébrité est sa propre étude de cas et d'individu unique.
Cela s'est avéré particulièrement flagrant lorsque Jenner a surpris et mis en colère de nombreuses personnes en soutenant ouvertement l'élection de Donald Trump en 2016. Elle affirme avoir été encouragée par la réaction républicaine à un discours que Trump a prononcé ce mois-ci dans lequel il a déclaré défendre la communauté LGBTQ.
Elle a ensuite révoqué son soutien au président dans un éditorial cinglant de 2018 dans le Washington Post.
Enquête de Miller sur 1, 400 répondants ont eu lieu avant l'un des commentaires Trump de Jenner.
"Si ceux qu'elle affectait étaient des personnes plus âgées qui semblaient plus conservatrices socialement, peut-être qu'elle s'est fait aimer de tout ce qu'elle a dit à propos de Trump après notre sondage. Et compte tenu de la réaction négative à ses commentaires de 2016, il est tout à fait possible qu'elle ait développé un public négatif. Si elle dit quelque chose aujourd'hui, il y aura des gens qui voudront réagir contre cela parce qu'ils n'aiment pas le messager. Il serait très intéressant de refaire cette enquête, ", a déclaré Miller.
Il serait également intéressant de noter à quel point le sujet transgenre a dominé le cycle électoral actuel par rapport aux campagnes précédentes.
"Même si les transgenres ne représentent qu'une petite partie de la population, leur importance politique est beaucoup plus grande maintenant, en particulier en tant que cibles politiques, ", a-t-il dit. "Vous avez des politiciens qui font campagne contre le service militaire transgenre et l'accès aux toilettes beaucoup plus en évidence que la part de la population qui est réellement transgenre ne le suggère."
Membre du corps professoral de la KU depuis 2013, Miller étudie la politique américaine, spécialisé dans le comportement politique. Lui et ses co-auteurs ont publié de nombreux articles sur les questions transgenres en politique.
Miller asserts the greatest potential for change in public attitudes involves body issues that are specific to transgender people.
His data suggests that while Americans are relatively pro-transgender on many traditional civil rights debates, they are substantially more disapproving when considering issues that touch on how transgender people interact with gender norms and express gender via their bodies.
Miller said, "You have a lot of people out there who will say, "Of course transgender citizens should be able to serve in the military or shouldn't be fired from their job. But I don't want to use the bathroom with them, and I'm not comfortable with them being a parent.'"