L'intolérance a été l'un des sujets les plus discutés en Indonésie, un pays laïc avec la plus grande majorité musulmane du monde, en raison d'une augmentation des cas d'intolérance à travers le pays.

Des chercheurs et des organisations de la société civile ont mené diverses enquêtes pour saisir l'intolérance dans la société diversifiée de l'Indonésie. Mais la plupart d'entre eux ne montrent que des pourcentages de personnes intolérantes dans la population indonésienne.

Ces études descriptives ne fournissent qu'un schéma général de l'intolérance en Indonésie. Ils n'identifient pas les facteurs à l'origine des pratiques intolérantes.

Nous avons besoin de recherches sur l'intolérance qui vont au-delà des chiffres pour savoir pourquoi et comment les gens deviennent intolérants, et de trouver des solutions.

En utilisant une méthode d'analyse statistique appelée modélisation par équation structurelle (SEM), mon équipe et moi avons identifié qu'une forte identité religieuse et ethnique est un facteur dans l'attitude intolérante d'une personne.

Méthode au-delà des statistiques

Les chercheurs qui s'intéressent aux problèmes d'intolérance utilisent rarement le SEM, une méthode qui peut montrer la causalité entre plusieurs variables dépendantes et variables indépendantes.

Cette méthode est généralement appliquée à la recherche sur le marketing, motivation et niveau de satisfaction vis-à-vis des établissements de santé. Les chercheurs en sciences sociales l'utilisent également pour mesurer quelque chose d'abstrait.

Mais il est également utile d'utiliser cette méthode pour combler les lacunes laissées par les études descriptives. En utilisant SEM, nous pouvons identifier et comprendre les facteurs causant l'intolérance et dans quelle mesure les divers facteurs affectent le niveau d'intolérance.

Il peut également être utilisé pour mesurer quelque chose d'abstrait, comme la tolérance, en utilisant des indicateurs pour représenter le concept. Pour nos recherches, nous avons utilisé des indicateurs tels que le rejet des dirigeants de différentes religions et ethnies et le rejet des voisins de différentes religions et ethnies. Une fois ces indicateurs identifiés, nous pouvons mesurer les variables et déterminer leurs relations.

Nos découvertes

En 2018, nous avons interviewé 1, 800 répondants dans neuf provinces d'Indonésie. Nous avons choisi les répondants qui ont le droit de voter comme certaines des questions pour mesurer l'intolérance liée à leurs opinions sur les candidats aux élections de différentes confessions et ethnies. Par conséquent, nous avons utilisé un échantillonnage aléatoire à plusieurs degrés pour obtenir un échantillon de personnes âgées de 17 à 64 ans ou mariées, qui, en vertu de la loi indonésienne, ont le droit de voter.

À partir de notre analyse, nous avons identifié des facteurs qui provoquent des attitudes intolérantes :l'identité religieuse et le fanatisme, ethnie, méfiance, laïcité, menace perçue et médias sociaux.

Notre recherche révèle que la menace perçue, méfiance, laïcité, le fanatisme religieux et les réseaux sociaux peuvent déclencher directement l'intolérance.

Nos répondants qui se sentent menacés et se méfient des autres religions et ethnies ont tendance à être intolérants. La même tendance se retrouve également chez les fanatiques religieux et les grands utilisateurs des médias sociaux.

La recherche suggère que la méfiance due aux différences religieuses est un aspect central contribuant à l'intolérance. Nos répondants disent que les gens de différentes confessions ne peuvent pas faire confiance et qu'ils ont tendance à exploiter les autres lorsqu'ils sont au pouvoir. Ces personnes interrogées se sentent également menacées lorsque des personnes de confessions différentes deviennent des leaders et sont plus puissantes économiquement et politiquement.

La recherche révèle également que plus une personne est laïque, plus cette personne est tolérante.

Nous avons identifié ces personnes laïques non seulement sur la base de leurs valeurs religieuses, mais aussi de leur croyance dans le rôle de l'État pour protéger les droits des citoyens de différentes religions.

Nous constatons que 56,6% de nos répondants peuvent accepter des candidats de différentes religions pour se présenter à des postes gouvernementaux. La plupart d'entre eux ne jugent pas non plus les origines religieuses et ethniques des candidats aux élections présidentielles et locales.

Élaboration de politiques fondée sur la recherche

Notre recherche suggère que le SEM peut être utilisé comme alternative pour explorer et comprendre les problèmes d'intolérance.

Nous pouvons utiliser les résultats comme base pour créer une politique visant à lutter contre l'intolérance croissante en Indonésie.

Il est important de découvrir combien de personnes dans la société ont des attitudes intolérantes, mais il est crucial de creuser plus profondément pour comprendre pourquoi.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.