Cette première image montre un anneau brillant formé lorsque la lumière se courbe dans la gravité intense autour d'un trou noir qui est 6,5 milliards de fois plus massif que le soleil. Crédit : Event Horizon Telescope Collaboration, CC PAR
Étiez-vous récemment abasourdi lorsque vous avez vu la toute première image d'un trou noir ? Je sais que je l'étais.
Ai-je compris ce que je voyais ? Pas exactement. J'avais certainement besoin d'une explication, ou deux. Mais avant tout, je me suis arrêté pour regarder, comme je parie que beaucoup d'autres l'ont fait, aussi… et puis, J'ai commencé à poser des questions.
Des images comme celle-ci de l'univers sont étonnantes et mystérieuses et suscitent la curiosité. Je suis convaincu qu'une partie du vif intérêt pour tout ce qui est astronomique a à voir avec les images partagées par les scientifiques - comme le trou noir, et tant d'autres images du télescope Hubble, par exemple. Ces images populaires sont accueillantes et contribuent à rendre la science accessible.
Je prétends que les gens ont moins peur de poser des questions lorsqu'ils voient des images. La plupart ont pris des photos et peuvent même parler un « langage » photographique. Vous pouvez remarquer la couleur, par exemple, et je me demande si cela suggère un sens – pourquoi ce trou noir est-il orange ? Je parie que vous savez poser des questions sur une photo.
Pendant des années, en tant que photographe scientifique, J'ai essayé de persuader mes collègues de recherche qu'ils peuvent créer des images plus convaincantes de leur travail. Avec des techniques simples décrites dans mon nouveau livre "Picturing Science and Engineering, " scientifiques, et n'importe qui d'autre d'ailleurs, peut facilement créer une image plus intéressante, une image pour inciter un spectateur à prêter attention.
Ces petits « robots » peuvent créer un système complexe lorsqu'ils se rencontrent en errant. Crédit :Felice Frankel, CC BY-ND
Il ne suffit plus de créer des photographies ou d'autres visuels uniquement pour les experts. Apprendre à parler à des non-experts est essentiel si les scientifiques veulent lutter contre l'effrayante atmosphère actuelle de méfiance scientifique.
Ici, par exemple, est une image que la chercheuse Alice Nasto a créée de son travail en génie mécanique au MIT. Elle a fabriqué un matériau imitant la fourrure de loutre de mer dans le but d'étudier l'isolation. Comparez-le avec la photographie que j'ai faite du même matériau. Si vous ne voyez pas la différence, alors je suis vraiment en difficulté.
J'espère que vous êtes plus obligé de regarder l'image que j'ai faite du même matériau. Je n'ai fait que le plier et l'éclairer différemment. Il n'y avait rien de très compliqué dans mon processus. Mais à cause du drame de l'éclairage, vous êtes plus obligé de regarder. En outre, plier le matériau vous donne plus d'informations - il est très flexible, avec une surface "poilue".
Le fait est, la science est tout autour de vous. Tout ce que vous voyez a à voir avec divers phénomènes scientifiques. Pourquoi ne pas entamer une conversation sur ce qui se passe scientifiquement en regardant ces phénomènes dans une image convaincante ?
Un éclairage différent et un nouvel angle affichent le matériel d'une manière plus intéressante et informative. Crédit :Felice Frankel, CC BY-ND
Par exemple, avez-vous déjà remarqué la condensation qui se forme à l'intérieur d'un couvercle en verre en faisant sauter des poivrons colorés ?
J'ai fait cette image avec mon téléphone, profiter de l'opportunité offerte par les caméras des téléphones pour capturer un moment évanescent. J'ai rapidement pris la photo. En quelques secondes, cette image a disparu, comme je savais que ce serait. Vous voyez de la condensation d'eau pendant que les poivrons cuisent à la vapeur; sur le couvercle en verre, il est facile de voir comment ce phénomène affecte l'optique des couleurs.
Ou prenez cette image suivante.
En marchant dans une rue de Boston, J'ai réalisé que certains des arbres étaient enveloppés dans du cellophane. Je ne sais pas pourquoi. Mais cela a attiré mon attention lorsque j'ai remarqué que plusieurs gouttes d'eau formaient une ligne le long de quelques plis.
Une belle image captive l'œil et peut alors ouvrir la conversation sur les principes scientifiques qui y sont en jeu. Crédit :Felice Frankel, CC BY-ND
Des gouttelettes d'eau se forment le long des plis de la cellophane. Crédit :Felice Frankel, CC BY-ND
Un composite de plusieurs autres images donne une image qui illustre une idée qui serait impossible à capturer avec une photo. Crédit :Felice Frankel, CC BY-ND
Il y a une physique intéressante derrière pourquoi cela se produit. Le pli sert de guide pour les gouttes d'eau. Les gouttes sont "auto-assemblées, " un phénomène clé dans divers domaines des nanotechnologies. Un exemple trouvé dans la nature est la façon dont l'ADN est assemblé dans nos cellules, guidé par un ARN messager. Dans les laboratoires, les chercheurs assemblent des médicaments en créant des substrats qui attireront certains produits chimiques.
Souvent, il n'est pas possible de photographier des concepts ou des structures en science. Quand c'est le cas, J'essaie de trouver une sorte de métaphore photographique qui suggère l'idée. Voici un exemple.
Les scientifiques ont développé une technique qui "désactivait" certaines cellules de notre corps - les macrophages - afin qu'elles ne luttent pas contre un dispositif médical implanté. Pour illustrer cette recherche, J'ai combiné quelques morceaux d'images que j'avais déjà faites pour suggérer l'idée derrière cela. La métaphore n'est pas parfaite – toutes les métaphores s'effondrent – mais c'était assez bon pour faire la couverture d'un journal important.
Dans « Façons de voir, " Le critique d'art John Berger a écrit, "Nous ne voyons que ce que nous regardons. Regarder est un acte de choix."
Choisir de regarder la science pourrait très bien être la première étape pour avoir des conversations importantes sur le monde qui vous entoure.
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original. 
