Les milléniaux sont plus susceptibles d'être arrêtés que leurs prédécesseurs, indépendamment de l'activité criminelle autodéclarée, trouve une nouvelle étude réalisée par un expert de l'Université Johns Hopkins. Par ailleurs, les hommes noirs qui n'avaient déclaré aucune infraction avaient 419 % plus de chances d'être arrêtés au début du 21e siècle que les Noirs non agresseurs de la génération précédente, et 31,5% plus susceptibles d'être arrêtés que les Blancs de la même génération qui n'ont déclaré aucun crime.

L'étude, Publié dans RSF :Journal des sciences sociales de la Fondation Russell Sage , démontre les effets de la montée des pratiques policières proactives et du ciblage accru des infractions mineures sur toute une génération, disent les chercheurs.

« L'idée qu'il y a un lien direct entre commettre un crime et avoir des contacts avec le système de justice pénale est essentielle à l'ordre public, rhétorique politique et criminologie, et l'hypothèse est rarement remise en question, " dit Vesla Weaver, Bloomberg Distinguished Associate Professor of Political Science and Sociology à l'Université Johns Hopkins et premier auteur de l'étude.

"Toutefois, notre étude a révélé qu'il existe un relâchement de la relation entre le fait de commettre un crime et d'être arrêté pour la génération du millénaire, quelque chose qui n'était pas vrai pour la génération précédente, Génération X."

Il est important de noter, cependant, que l'analyse est limitée et ne saisit pas tous les membres possibles de chaque génération. Aux fins de cette recherche, ceux qui avaient entre 18 et 23 ans en 1980 et 2002 sont définis comme Gen-Xers et millennials, respectivement. L'analyse ne capture pas les milléniaux nés plus tard et les Gen-Xers.

A la connaissance de Weaver, cette étude est la première du genre à examiner comment la relation entre la criminalité signalée et l'implication dans les forces de l'ordre a évolué d'une génération à l'autre.

À l'aide des données de l'Enquête longitudinale nationale auprès des jeunes, un échantillon d'enquête représentatif au niveau national de plus de 8, 000 jeunes adultes qui ont demandé aux répondants de déclarer eux-mêmes les crimes commis et leurs expériences avec les différentes branches du système de justice pénale, y compris la police, les tribunaux et les établissements pénitentiaires.

Les chercheurs comprenaient 5, 837 et 8, 683 répondants âgés de 18 à 23 ans des cohortes 1979 et 1997, respectivement. Ces deux cohortes générationnelles ont été choisies pour représenter des groupes qui étaient de part et d'autre d'un changement radical dans les services de police, plus d'attention aux crimes de faible intensité et plus de ressources consacrées au système de justice pénale.

Les résultats montrent que les milléniaux ont eu beaucoup plus de contacts avec la police même si leurs prédécesseurs de la génération X ont signalé plus d'infractions; seulement 10 % des jeunes adultes du groupe de 1979 ont été arrêtés alors que 52 % ont déclaré avoir commis au moins un crime (sans compter la consommation de drogue), mais 25% du même groupe d'âge en 1997 ont été arrêtés, même si seulement 15 % ont déclaré avoir commis au moins un crime (sans compter la consommation de drogues).

Dans l'ensemble, les milléniaux étaient plus susceptibles de déclarer avoir été arrêtés, absent de commettre un crime, que la génération précédente. Pour le groupe 1979, 18% de ceux qui ont déclaré avoir été arrêtés ont également déclaré n'avoir commis aucune infraction, alors que 70 % du groupe de 1997 l'ont signalé.

Cette disparité est particulièrement exagérée par la race. En 1979, les Noirs et les Blancs ont tous deux déclaré avoir commis le même nombre de crimes et être arrêtés à des taux similaires, pour tous les crimes recensés. En 1997, cependant, les hommes noirs étaient plus susceptibles d'être arrêtés, absent de commettre un crime, que les hommes blancs qui ont effectivement déclaré avoir commis un crime. Les hommes noirs étaient 419 % plus susceptibles d'être arrêtés sans avoir signalé d'implication criminelle que les hommes noirs de la génération précédente et 31,5 % plus susceptibles d'être arrêtés que les blancs de la même génération qui n'avaient signalé aucune infraction.

Les impacts de l'arrestation sont durables, comme des études ont montré que l'arrestation est associée à des revenus inférieurs, plus de risques de chômage, un niveau de scolarité inférieur et une probabilité plus élevée d'avoir des démêlés avec le système de justice pénale. Le taux clairement disproportionné d'arrestations de Noirs perpétue encore l'iniquité raciale, dit l'équipe de recherche.

Les résultats montrent les ramifications d'une ère politique caractérisée par le bris des fenêtres policières, un activisme accru des procureurs et un ensemble de changements législatifs radicaux qui, ensemble, ont orienté le système de justice pénale vers une concentration sur les délinquants de faible niveau ou les non-délinquants, dit Weaver.

"Notre stratégie de réforme ne devrait pas seulement se concentrer sur la réduction des interventions punitives, mais sur le réalignement de l'exposition à l'arrestation avec l'infraction pénale, " Elle ajoute.