Crédit :CC0 Domaine Public
Après la fusillade de la mosquée de Christchurch, il y a eu de nombreux débats sur l'intolérance et les expériences de discrimination en Nouvelle-Zélande.
Par exemple, Anjum Rahman, porte-parole du Conseil islamique des femmes, s'est dit préoccupé par l'augmentation des niveaux de discrimination contre la communauté musulmane.
Cette discussion a été motivée par des exemples spécifiques de discrimination ou d'intolérance. De telles anecdotes démentent clairement l'idée que la Nouvelle-Zélande est exempte de discrimination ou d'intolérance, mais ils ne fournissent aucune preuve de la prévalence sociétale de telles expériences et attitudes.
Mon objectif ici est d'examiner les données sur l'occurrence de la discrimination et l'étendue de la tolérance dans la société néo-zélandaise, globalement et par différents groupes. Cela permet des conclusions généralisables sur ce que nous faisons et ne savons pas.
Expériences de discrimination
L'enquête sociale générale la plus récente de Stats NZ (collectée entre avril 2016 et avril 2017) permet de prendre en compte la discrimination et la tolérance locales. Il utilise un échantillon de population officiellement collecté et statistiquement représentatif. Il permet également une analyse par sous-groupes définis par le statut de migrant, principale catégorie ethnique et région.
En agrégeant toutes les expériences de discrimination (par exemple, par ethnie, âge, genre, robe, Langue, religion, orientation sexuelle, etc.), et donc maximiser la discrimination signalée, la plupart des Néo-Zélandais (83,1 %) déclarent n'avoir subi aucune discrimination au cours de l'année précédente. Il y a peu de différence dans la discrimination signalée entre les personnes nées en Nouvelle-Zélande (83,5 % ne déclarent aucune discrimination) et les migrants de longue durée (83,7 %). Cependant, alors qu'une grande majorité de migrants récents (74,3 %) ne déclarent aucune discrimination, le chiffre était plus petit.
Dans toutes les grandes catégories ethniques, la grande majorité ne déclare aucune discrimination. Des Européens de Nouvelle-Zélande, 85,4 % ne déclarent aucune discrimination. Tarifs pour le Pacifique (80,1%), Les Maoris (74,4%) et les Néo-Zélandais asiatiques (73,4%) sont plus bas, mais toujours élevé.
En termes de différences régionales, 83,1% des Cantabriques (où se trouve Christchurch) ne déclarent aucune discrimination, identiques aux taux appliqués à l'ensemble de la Nouvelle-Zélande. Sur cette preuve, Cantorbéry n'est pas un foyer local de discrimination.
Quelle est l'importance de la différence observée en matière de discrimination entre les groupes signalés ci-dessus ? L'approche standard des sciences sociales divise les différences de population en « petites », "moyen" et "grand". Sur la base de cette division, les expériences de discrimination les plus élevées vécues par les minorités ethniques et les migrants récents sont les plus proches de la petite taille.
Tolérance de la diversité ethnique et religieuse
En termes de tolérance, la grande majorité des Néo-Zélandais est à l'aise ou très à l'aise avec un voisin de religion différente (87,4%). Ils ressentent le même confort vis-à-vis d'un voisin d'une ethnie différente (88,7%).
Le seul cas où seule une petite majorité exprime son confort concerne un voisin atteint d'une maladie mentale. Seulement 53,2% des gens sont très à l'aise ou à l'aise ici.
Il n'y a pas de différences notables dans la tolérance selon le statut de migrant, catégorie ethnique ou région. D'où, à l'exception des malades mentaux, tous les groupes partagent une valeur majoritaire de tolérance hors groupe, et abritent une petite part similaire des intolérants.
Il n'existe pas de données officielles sur la discrimination subie par les musulmans néo-zélandais par rapport à d'autres groupes. Également, il n'y a pas de données officielles sur la tolérance musulmane d'autres groupes ethniques et religieux en tant que voisins.
Cependant, il existe des informations provenant de l'étude sur les attitudes et les valeurs de la Nouvelle-Zélande sur les attitudes négatives, sous forme de colère rapportée. Les gens rapportent sur une échelle de 1 à 7, où 1 est "Pas de colère", 4 est "Neutre", et 7 est "Colère". Les gens rapportent de la colère envers plusieurs catégories ethniques principales, ainsi que les musulmans, un groupe religieux. En ce qui concerne la méthode d'échantillonnage, ces données sont moins bien adaptées pour répondre aux questions de population que les données officielles de Statistics New Zealand.
Compte tenu de cette mise en garde, l'enquête montre un manque général de négativité hors groupe. La plupart des réponses sociétales se situent entre « Pas de colère » et « Neutre ». Par exemple, 91,3 % des personnes non originaires du Pacifique déclarent « Pas de colère » à des attitudes « Neutres » envers les habitants du Pacifique. Les chiffres comparables hors groupe pour les Asiatiques sont de 90,3 %, pour les Européens néo-zélandais 87,3 % et pour les Maoris 86,0 %.
Tous ces chiffres sont fondamentalement identiques. Pour les musulmans, le nombre est légèrement inférieur à 81,9%. Mais dans tous les cas la part de la société dans la zone « Pas de colère » à « Neutre » est largement majoritaire. Également, les différences entre les musulmans et les groupes ethniques sont faibles.
Malheureusement, il n'y a pas d'autres groupes religieux où la question de la colère est posée. Cela signifie qu'il n'y a pas de référence pour comparer la colère des autres groupes envers les musulmans. Données sur la colère envers les chrétiens évangéliques, Les hindous ou les juifs ne sont pas collectés.
Alors que la discrimination subie par les groupes minoritaires, défini par le statut de migrant et la catégorie ethnique, existe clairement, ce n'est pas l'expérience d'une grande majorité de Néo-Zélandais d'aucun de ces groupes. Par ailleurs, les différences de groupe sont faibles.
La grande majorité des Néo-Zélandais semble également tolérante, y compris de différents groupes ethniques et religions, et ne sont pas en colère, pour autant que l'on sache, envers les musulmans.
Il semble y avoir, cependant, une petite élévation de la colère envers les musulmans par rapport aux groupes ethniques. Mais si la colère est plus grande envers les musulmans par rapport aux autres minorités religieuses, les preuves disponibles ne permettent pas de savoir clairement. Il convient de noter que tous les groupes religieux, Musulman ou non, sont des minorités en Nouvelle-Zélande.
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.