L'acoustique d'un discours politique est connue pour être un puissant facteur d'influence des préférences des électeurs, donnant peut-être du crédit au dicton, "Ce n'est pas ce que tu dis, mais comment vous le dites." Les troubles vocaux changent les qualités du discours d'une personne, et vocalistes Rosario Signorello et Didier Demolin à l'Université Sorbonne Nouvelle, Paris a découvert que cela modifie le charisme perçu des politiciens et les préférences de vote des auditeurs.

Les chercheurs ont examiné deux cas de politiciens souffrant de troubles vocaux :Umberto Bossi, ancien chef du parti italien Lega Nord, dont les cordes vocales ont été partiellement paralysées par un accident vasculaire cérébral, et Luiz Inácio Lula da Silva, ancien président du Brésil, dont le larynx a perturbé la fonctionnalité en raison d'un cancer de la gorge. Signorello présentera les résultats à la 174e réunion de l'Acoustical Society of America, qui se tiendra du 4 au 8 décembre, 2017, à la Nouvelle-Orléans, Louisiane.

Dans les deux pathologies vocales, la gamme vocale a été rétrécie et la hauteur de ton abaissée. Les voix désordonnées étaient caractérisées par un enrouement, un débit de parole plus lent et une restriction dans la capacité de moduler la hauteur. "Nous utilisons la manipulation du pitch pour être ironique et sarcastique, changer le sens d'une phrase, " dit Signorello, soulignant les capacités de parole limitées des hommes politiques après leur pathologie.

"Avant l'AVC, les gens percevaient Bossi comme positif, enthousiaste, un orateur très charmant, et en écoutant sa voix post-AVC, tout a changé, " dit Signorello. " Après le coup, il avait un contour à pas plat, un manque de modulation, et cela a été perçu comme un charisme sage et compétent."

De multiples adjectifs charismatiques ont été évalués sur une échelle d'accord de Likert par un public français. Utiliser un public qui ne comprenait pas les langues des stimuli vocaux était important. "[L]orsque vous écoutez une voix, vous évaluez l'acoustique, mais aussi ce qu'ils disent, et nous ne voulions pas du verbal, contenu sémantique pour influencer nos résultats, " dit Signorello.

On a demandé aux auditeurs français pour quels stimuli vocaux ils voteraient et, peut-être étonnamment, il y avait une préférence pour les voix post-désordre des dirigeants. "Les Français ne voulaient pas voter pour quelqu'un de fort et autoritaire, ou perçu comme une version plus jeune du leader, " dit Signorello. Cependant, il s'agissait d'une tendance variable. « Dans chaque exemple, les schémas vocaux sont si divers que vous ne trouvez jamais les mêmes réponses; tous déclenchent des états émotionnels différents et véhiculent des traits de personnalité différents. »

Soulignant qu'il n'y a pas de "meilleure" voix, Signorello a dit, « Le charisme est un phénomène social, difficile à évaluer car soumis aux tendances sociales. Il est impossible de donner une recette de ce qui est plus ou moins charismatique, c'est comme la mode, ça change radicalement avec le temps."

Les chercheurs ont trouvé fascinant que les charismes de leadership identifiés à partir de stimuli vocaux post-vocaux étaient caractérisés par des traits de personnalité qui sont également utilisés pour décrire une personne plus âgée, par exemple, comme sage. "Nous nous intéressons à la manière dont l'âge et la perception de l'âge à partir de la voix influencent le statut social d'un locuteur dans une société donnée, " dit Signorello, qui envisage d'approfondir cette question.

Il envisage d'étendre l'étude aux troubles vocaux des femmes politiques, visant à utiliser les résultats pour améliorer et cibler la rééducation de la parole des orateurs publics, des enseignants, aux PDG et aux politiciens. Il s'intéresse également à l'application de ces découvertes à la technologie de reconnaissance vocale des appareils intelligents.