L'acquisition d'équipement militaire excédentaire par le biais du programme 1033 des officiers de soutien à l'application de la loi du département de la Défense des États-Unis ne rend pas la police plus agressive, selon une étude publiée cette semaine par une équipe de chercheurs du Boyd Center for Business and Economic Research de l'UT.

Le gouvernement fédéral a transféré plus de 5,2 milliards de dollars d'équipements militaires tactiques déclassés aux organismes locaux d'application de la loi dans le cadre du programme depuis 2006.

Le lundi, l'administration Trump a annoncé qu'elle levait les limitations du programme mises en place par l'administration Obama.

"Force de maintien de la paix :efforts de fourniture d'équipements tactiques aux forces de l'ordre locales, " écrit par Matt Harris, Parc Jinseong, Don Bruce, et Matt Murray, a été récemment publié dans l'American Economic Journal :Economic Policy. Le document est le premier à évaluer les conséquences pour les communautés locales des organismes locaux chargés de l'application des lois qui acquièrent des armements militaires dans le cadre du programme 1033.

Les résultats indiquent que l'acquisition d'articles tactiques du gouvernement fédéral réduit les plaintes des citoyens et les agressions contre les policiers, et n'entraîne pas d'augmentation du nombre de décès de délinquants. Les auteurs soulignent que les limites de l'article sont aussi importantes que les résultats.

"Le journal n'est pas un référendum sur la militarisation de la police, qui est le produit de plusieurs facteurs, y compris qui est embauché, entraînement, direction, procédures, les pratiques, culture du département, équipement, et d'autres facteurs, ", a déclaré Harris. "Nous ne considérons que le rôle d'un seul facteur:l'équipement militaire excédentaire acquis du gouvernement fédéral."

Harris a décrit les principaux points à retenir :« Alors que le kit militaire donne une image saisissante, nos conclusions impliquent que la voie vers l'amélioration des relations entre la police et la communauté passe par les gens, pas l'équipement. Seconde, davantage de surveillance et de transparence sont nécessaires. Notre recherche a utilisé les meilleures données disponibles, ce qui était assez limité dans certains cas.

« Les services de police sont financés par le public pour fournir un service public sous forme de sécurité publique. et informés par des pratiques de reporting normalisées. »