Bunker Buster GBU-28 Photo avec l'aimable autorisation de l'Armée de l'Air Il existe des milliers d'installations militaires dans le monde qui défient les attaques conventionnelles. Des grottes en Afghanistan s'enfouissent à flanc de montagne, et d'immenses bunkers en béton sont enfouis profondément dans le sable en Irak. Ces installations durcies abritent des centres de commandement, les dépôts de munitions et les laboratoires de recherche qui sont soit d'importance stratégique, soit vitaux pour faire la guerre. Parce qu'ils sont sous terre, ils sont difficiles à trouver et extrêmement difficiles à frapper.
L'armée américaine a développé plusieurs armes différentes pour attaquer ces forteresses souterraines. Connu comme briseurs de bunker , ces bombes pénètrent profondément dans la terre ou à travers une dizaine de mètres de béton armé avant d'exploser. Ces bombes ont permis d'atteindre et de détruire des installations qui auraient été impossibles à attaquer autrement.
Dans cet article, vous découvrirez plusieurs types de bunker buster afin de comprendre leur fonctionnement et la direction prise par la technologie.
Bunker Busters conventionnels
Pendant la guerre du Golfe de 1991, les forces alliées connaissaient plusieurs bunkers militaires souterrains en Irak qui étaient si bien renforcés et si profondément enfouis qu'ils étaient hors de portée des munitions existantes. L'US Air Force a lancé un intense processus de recherche et de développement pour créer une nouvelle bombe anti-bunker pour atteindre et détruire ces bunkers. En quelques semaines seulement, un prototype a été créé. Cette nouvelle bombe avait les caractéristiques suivantes :
La bombe finie, connu comme le GBU-28 ou la BLU-113 , mesure 5,8 mètres (19 pieds) de long, 14,5 pouces (36,8 cm) de diamètre et pèse 4, 400 livres (1, 996 kilogrammes).
Contenu
D'après la description de la section précédente, vous pouvez voir que le concept derrière les bombes anti-bunker comme le GBU-28 n'est rien d'autre que la physique de base. Vous avez un tube extrêmement solide qui est très étroit pour son poids et extrêmement lourd .
La bombe est larguée d'un avion de sorte que ce tube développe beaucoup de vitesse, et donc l'énergie cinétique, comme il tombe.
Un F-117 Nighthawk engage sa cible et laisse tomber un bunker lors d'une mission d'essai à Hill Air Force Base, Utah. Photos avec l'aimable autorisation du Département de la Défense des États-Unis Quand la bombe touche la terre, c'est comme un coup de clou massif d'un pistolet à clous. Dans les essais, le GBU-28 a pénétré 100 pieds (30,5 mètres) de terre ou 20 pieds (6 mètres) de béton.
Dans une mission typique, des sources de renseignement ou des images aériennes/satellites révèlent l'emplacement du bunker. Un GBU-28 est chargé dans un bombardier B2 Stealth, un F-111 ou un aéronef similaire.
Un pilote de F-15E Strike Eagle et un officier du système d'armes inspectent une bombe à guidage laser GBU-28. Photo avec l'aimable autorisation du Département de la Défense des États-Unis Le bombardier vole près de la cible, la cible est illuminée et la bombe est larguée.
Vue air-air de la bombe à cible dure GBU-28 sur un F-15E Eagle Photo avec l'aimable autorisation du Département de la Défense des États-Unis Le GBU-28 était dans le passé équipé d'un retarder la fusée (FMU-143) pour qu'il explose après pénétration plutôt qu'à l'impact. Il y a également eu de nombreuses recherches sur les fusées intelligentes qui, à l'aide d'un microprocesseur et d'un accéléromètre, peut réellement détecter ce qui se passe pendant la pénétration et exploser précisément au bon moment. Ces fusibles sont appelés fusées intelligentes à cible dure (HTSF). Voir GlobalSecurity.org :HTSF pour plus de détails.
Le GBU-27/GBU-24 (alias BLU-109) est presque identique au GBU-28, sauf qu'il ne pèse que 2, 000 livres (900 kg). C'est moins cher à fabriquer, et un bombardier peut en transporter plus à chaque mission.
Pour faire des bunkers qui peuvent aller encore plus loin, les concepteurs ont trois choix :
Une façon de rendre un bunker plus lourd tout en conservant une section transversale étroite consiste à utiliser un métal plus lourd que l'acier. Le plomb est plus lourd, mais il est si mou qu'il est inutile dans un pénétrateur - le plomb se déformerait ou se désintégrerait lorsque la bombe toucherait la cible.
Un matériau à la fois extrêmement résistant et extrêmement dense est uranium appauvri . L'UA est le matériau de choix pour les armes pénétrantes en raison de ces propriétés. Par exemple, le M829 est une « fléchette » perforante tirée du canon d'un char M1. Ces fléchettes de 10 livres (4,5 kg) mesurent 2 pieds (61 cm) de long, environ 1 pouce (2,5 cm) de diamètre et laisser le canon du canon du char se déplacer à plus de 1 mile (1,6 km) par seconde. La fléchette a tellement d'énergie cinétique et est si forte qu'elle est capable de percer le blindage le plus résistant.
L'uranium appauvri est un sous-produit de l'industrie nucléaire. L'uranium naturel d'une mine contient deux isotopes :U-235 et U-238. L'U-235 est ce qui est nécessaire pour produire de l'énergie nucléaire (voir Comment fonctionnent les centrales nucléaires pour plus de détails), ainsi l'uranium est raffiné pour extraire l'U-235 et créer « l'uranium enrichi. L'U-238 qui reste est connu sous le nom d'« uranium appauvri ».
L'U-238 est un métal radioactif qui produit des particules alpha et bêta. Sous sa forme solide, il n'est pas particulièrement dangereux car sa demi-vie est de 4,5 milliards d'années, ce qui signifie que la désintégration atomique est très lente. L'uranium appauvri est utilisé, par exemple, dans les bateaux et les avions comme ballast. Les trois propriétés qui rendent l'uranium appauvri utile dans les armes pénétrantes sont les suivantes :
Ces trois propriétés font de l'uranium appauvri un choix évident lors de la création de bombes anti-bunker avancées. Avec de l'uranium appauvri, il est possible de créer extrêmement lourd, bombes fortes et étroites qui ont une force de pénétration énorme.
Mais l'utilisation de l'uranium appauvri pose des problèmes.
Le problème avec l'uranium appauvri est le fait qu'il est radioactif . Les États-Unis utilisent des tonnes d'uranium appauvri sur le champ de bataille. A la fin du conflit, cela laisse des tonnes de matières radioactives dans l'environnement. Par exemple, Magazine Time :Balkan Dust Storm rapporte :
Les avions de l'OTAN ont plu plus de 30, 000 obus à l'UA sur le Kosovo pendant la campagne aérienne de 11 semaines… Environ 10 tonnes de débris ont été dispersées à travers le Kosovo.Peut-être 300 tonnes d'armes à l'UA ont-elles été utilisées lors de la première guerre du Golfe. Quand ça brûle, L'UA forme une fumée d'oxyde d'uranium qui est facilement inhalée et qui se dépose sur le sol à des kilomètres du point d'utilisation. Une fois inhalé ou ingéré, la fumée d'uranium appauvri peut causer beaucoup de dommages au corps humain en raison de sa radioactivité. Voir Comment fonctionne le rayonnement nucléaire pour plus de détails.
Le Pentagone a développé des armes nucléaires tactiques pour atteindre les bunkers les plus fortifiés et les plus profondément enfouis. L'idée est de marier une petite bombe nucléaire avec un boîtier de bombe pénétrant pour créer une arme qui peut pénétrer profondément dans le sol puis exploser avec la force nucléaire. Le B61-11, disponible depuis 1997, est l'état actuel de l'art dans le domaine de la destruction des bunkers nucléaires.
D'un point de vue pratique, l'avantage d'une petite bombe nucléaire est qu'elle peut contenir autant de force explosive dans un si petit espace. (Voir Comment fonctionnent les bombes nucléaires pour plus de détails.) Le B61-11 peut transporter une charge nucléaire avec n'importe où entre 1 kilotonne (1, 000 tonnes de TNT) et un rendement de 300 kilotonnes. En comparaison, la bombe utilisée sur Hiroshima avait un rendement d'environ 15 kilotonnes. L'onde de choc d'une explosion souterraine aussi intense causerait des dommages au plus profond de la terre et détruirait probablement même le bunker le mieux fortifié.
D'un point de vue environnemental et diplomatique, cependant, l'utilisation du B61-11 soulève un certain nombre de problèmes. Il n'y a aucun moyen pour une bombe pénétrante connue de s'enterrer suffisamment profondément pour contenir une explosion nucléaire. Cela signifie que le B61-11 laisserait un immense cratère et éjecterait une énorme quantité de retombées radioactives dans l'air. Diplomatiquement, le B61-11 est problématique car il viole la volonté internationale d'éliminer l'utilisation des armes nucléaires. Voir FAS.org :Armes nucléaires pénétrantes à faible rendement pour plus de détails.
Pour plus d'informations sur la GBU-28, le B61-11 et l'uranium appauvri, consultez les liens sur la page suivante.
