Résultats d'analyse Et si la réalité que nous vivons tous les jours n'était en réalité qu'une simulation fonctionnant à l'intérieur d'un supercalculateur géant ? Le photographe est ma vie/Getty Images

La trilogie "Matrix" de thrillers de science-fiction présente la prémisse fascinante que ce que la plupart des gens considèrent comme la réalité est en fait une simulation informatique, créé par des machines maléfiques super-intelligentes qui veulent récolter des corps humains pour l'énergie électrique.

Mais l'idée que notre réalité est une simulation n'est pas seulement une intrigue intelligente pour les scénaristes. Un article de 2003 paru dans le Philosophical Quarterly par Nick Bostrom, membre du corps professoral de l'Université d'Oxford, proposait cette pensée juste dans son titre :« Êtes-vous vivant dans une simulation informatique ? » Il a poursuivi en affirmant qu'il était tout à fait possible que nous vivions dans une simulation, au moins sur la base de ce que nous sommes capables de déduire de « la sombre forêt de notre ignorance actuelle ».

Plus récemment, l'astrophysicien populaire Neil deGrasse Tyson a évoqué la possibilité que nous ne vivions pas seulement dans une simulation informatique, mais cette simulation elle-même pourrait avoir été créée dans un ordinateur qui n'est pas réel non plus, mais fait simplement partie d'une réalité simulée dans la mémoire d'une machine encore plus puissante.

Cette chaîne pourrait continuer sans fin, comme quelqu'un debout dans l'une des Infinity Mirror Rooms de l'artiste Yayoi Kusama. Et même le technologue Elon Musk a suggéré qu'il trouvait plausible la théorie de la réalité.

Mais si l'idée de la réalité simulée est juste un peu trop troublante pour vous, un développement peut apaiser vos nerfs emmêlés. Un nouvel article publié dans la revue Science Advances indique que la modélisation de la réalité à partir du niveau des particules fondamentales nécessiterait des quantités presque insondables de puissance de calcul. À partir de ce, soutiennent les physiciens théoriciens et auteurs d'études Zohar Ringel et son collègue Dmitry Kovrizhin, vous pouvez extrapoler cela en créant une réalité virtuelle, avec toute la complexité que l'on peut observer et calculer, serait quasiment impossible.

Ce n'était pas la question à laquelle les chercheurs ont cherché à répondre. Au lieu, ils ont cherché à déterminer s'il était possible d'utiliser la technique de Monte Carlo quantique, une méthode mathématique, pour modéliser des systèmes présentant des anomalies telles que l'effet Hall quantique. Ce qu'ils ont découvert, c'est qu'ils ne pouvaient pas. En effet, à mesure que le nombre de particules simulées augmentait, la complexité de la simulation a augmenté de façon exponentielle, de sorte que la quantité de puissance de calcul doit doubler à chaque fois qu'une seule particule est ajoutée.

Bien que leur article ne traite pas de l'invraisemblance de "The Matrix, " il semble que l'idée d'un ordinateur suffisamment puissant pour simuler la réalité semble aussi probable que certains passionnés de parkour réels reproduisant les cascades de la scène de poursuite de Trinity.

Maintenant c'est intéressant

Comme le note un article de Popular Science, les limitations décrites par Ringel et Kovrijin supposent un univers avec des lois physiques similaires aux nôtres. Cela laisse ouverte la possibilité qu'un programme de réalité virtuelle dans lequel nous existons ait été écrit par des êtres dans un univers avec des règles différentes.