Voici quelques façons d'aborder cette contradiction apparente:

1. Différentes interprétations de "Lumière":

* Le mot hébreu traduit par «lumière» dans Genèse 1:3 pourrait se référer à un «éclairage» ou un «brillant» plus général, pas nécessairement de la lumière d'un objet céleste comme le soleil. Il est possible que cette lumière initiale soit différente de la lumière du soleil et a servi un but différent, peut-être pour distinguer jour et nuit.

* Il est également possible que la lumière ait été créée par Dieu lui-même, plutôt qu'une source spécifique comme un soleil.

2. Genre littéraire:

* Le récit de la création de Genesis est un récit poétique et théologique, pas un récit scientifique. Il se concentre sur la transmission du pouvoir et de l'ordre de la création de Dieu plutôt que de présenter une histoire chronologique littérale de l'univers.

3. Interprétation symbolique:

* Le compte de création est souvent interprété symboliquement. La «lumière» du premier jour pourrait représenter le début de l'ordre et du but dans l'univers, le soleil et la lune apparaissant plus tard comme des manifestations physiques de cet ordre.

4. La puissance de Dieu:

* Le texte met l'accent sur la puissance et la capacité de Dieu à créer des choses à partir de rien. Il est dans la puissance de Dieu de créer de la lumière avant de créer le soleil.

5. Perspective scientifique:

* La compréhension scientifique moderne de la formation de l'univers est très différente du compte Genesis. Les modèles scientifiques proposent que l'univers a commencé avec une singularité et se dilate et se refroidit depuis, avec des étoiles et des planètes formant des milliards d'années.

En fin de compte, le récit de la création dans Genèse est une histoire puissante sur la création de Dieu, mais sa signification est ouverte à l'interprétation et ne devrait pas être lue comme un récit scientifique littéral.