Voici pourquoi:
* Hypothèse d'impact géant: Cette théorie postule qu'un objet de la taille d'un mars, appelé Theia, est entré en collision avec la terre précoce. L'impact a éjecté une quantité massive de matériel du manteau de la Terre en orbite, qui a finalement fusionné pour former la lune. La similitude de composition entre la lune et les couches externes de la Terre soutient fortement ce scénario.
* Autres théories:
* Théorie de la capture: Cette théorie suggère que la lune s'est formée ailleurs dans le système solaire et a ensuite été capturée par la gravité de la Terre. Cette théorie a du mal à expliquer les similitudes de composition entre la lune et la terre.
* Théorie de la co-formation: Cette théorie propose la lune et la terre formées simultanément à partir du même disque protoplanétaire. Bien que possible, cette théorie n'explique pas les différences de composition entre la lune et le noyau de la Terre.
Points clés:
* L'hypothèse d'impact géant est la théorie la plus largement acceptée de la formation de la lune en raison de sa capacité à expliquer les similitudes de composition observées entre la lune et les couches externes de la Terre.
* Bien que les autres théories aient leurs mérites, ils ne parviennent pas à expliquer adéquatement les données de composition observées.
Par conséquent, la constatation que la composition de la lune ressemble aux parties extérieures de la Terre soutient fortement l'hypothèse d'impact géant comme le scénario le plus probable pour l'origine de la lune.
