Une nouvelle étude a éliminé l’une des principales théories sur ce qui est arrivé à l’atmosphère primitive de Mars. L'étude, publiée dans la revue Nature Geoscience, a révélé que l'atmosphère n'a pas été détruite par le vent solaire, comme on le pensait auparavant.

Le vent solaire est un flux de particules chargées qui s’échappent du Soleil. Il est suffisamment puissant pour détruire les atmosphères des planètes qui ne sont pas protégées par un champ magnétique puissant. Mars ne possède pas de champ magnétique puissant, on pensait donc que le vent solaire avait détruit son atmosphère au fil du temps.

Cependant, la nouvelle étude a révélé que le vent solaire ne pouvait pas être le seul facteur qui a détruit l’atmosphère de Mars. L’étude a révélé que le vent solaire n’aurait pu détruire qu’environ 10 % de l’atmosphère sur plusieurs milliards d’années.

Les auteurs de l'étude suggèrent que d'autres facteurs, tels que les éruptions volcaniques et les impacts de comètes et d'astéroïdes, pourraient avoir joué un rôle plus important dans la destruction de l'atmosphère de Mars.

Les résultats de la nouvelle étude ont des implications pour la compréhension de l’histoire de Mars et de son potentiel d’habitabilité. Si le vent solaire n’était pas le seul facteur à avoir détruit l’atmosphère de Mars, il est alors possible que la planète ait été autrefois habitable.

Des études supplémentaires sont nécessaires pour étudier le rôle d'autres facteurs, tels que les éruptions volcaniques et les impacts de comètes et d'astéroïdes, dans la destruction de l'atmosphère de Mars. Ces études nous aideront à mieux comprendre l’histoire de Mars et son potentiel d’habitabilité.