La communauté scientifique est divisée sur la nature de 'Oumuamua. Certains scientifiques pensent qu’il pourrait s’agir d’un objet interstellaire, tandis que d’autres pensent qu’il pourrait s’agir d’un objet naturel. La vérité se situe peut-être quelque part entre les deux.

Arguments en faveur du fait que 'Oumuamua soit une voile solaire extraterrestre :

* 'La trajectoire d'Oumuamua ne correspond à aucun objet naturel connu. Il se déplace à une vitesse inhabituellement élevée et ne suit pas une trajectoire parabolique.

* 'La forme d'Oumuamua est également inhabituelle. Il est très fin et allongé et sa surface est très brillante.

*'L'accélération d'Oumuamua est conforme à celle d'une voile solaire. Une voile solaire est un type de vaisseau spatial qui utilise la pression de la lumière solaire pour se propulser dans l’espace.

Arguments contre 'Oumuamua étant une voile solaire extraterrestre :

* Il n'y a aucune preuve d'une quelconque technologie sur 'Oumuamua. Par exemple, il n’y a aucune trace d’antennes ou de panneaux solaires.

* L'accélération d'Oumuamua pourrait également s'expliquer par des causes naturelles, comme le dégazage de glace ou de poussière de sa surface.

* Les chances que 'Oumuamua soit un objet naturel sont extrêmement faibles. Cependant, cela reste possible.

En fin de compte, la véritable nature d’Oumuamua reste un mystère. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer de quoi il s’agit et d’où il vient.