Vue d'ensemble : Le premier amendement de la Constitution des États-Unis protège la liberté d'expression, à quelques exceptions près. Par exemple, certains types de discours, comme l’obscénité, la pédopornographie et la diffamation, ne sont pas protégés. La Cour suprême a statué sur plusieurs affaires impliquant la liberté d'expression, dont certaines traitaient de la question de savoir si certains mots ou expressions pouvaient être prononcés à la télévision.
Décisions clés :
* FCC contre Pacifica Foundation (1978) : La Cour suprême a statué que la Commission fédérale des communications (FCC) pouvait réglementer la diffusion de propos indécents à la télévision à certaines heures de la journée où des enfants pourraient les regarder.
* Sable Communications of California, Inc. c. FCC (1989) : La Cour suprême a statué que la FCC ne pouvait pas interdire la diffusion de propos indécents à la télévision par câble.
* FCC contre Fox Television Stations, Inc. (2009) : La Cour suprême a statué que la FCC ne pouvait pas sanctionner une chaîne de télévision pour avoir diffusé un épisode de l'émission « NYPD Blue » contenant des jurons fugaces.
Statut actuel : La question de savoir si certains mots ou expressions peuvent être prononcés à la télévision reste un sujet de débat permanent. La Cour suprême a établi certains précédents, mais il reste encore place à l'interprétation et à d'autres litiges.
