La Force spatiale que le président Donald Trump veut lancer s'est heurtée jeudi à des législateurs sceptiques qui ont remis en question la nécessité d'une aile militaire autonome.

Trump a insisté sur le fait qu'une branche distincte de l'armée est nécessaire pour se concentrer sur la protection des satellites, lutter contre les vulnérabilités dans l'espace, et affirmer la domination américaine en orbite.

Dans le cadre d'une proposition du Pentagone, la Force spatiale serait établie comme sa propre branche de l'armée mais relèverait de la Force aérienne, similaire à la façon dont la Marine supervise le Corps des Marines.

"La Chine et la Russie ont militarisé l'espace avec l'intention de mettre en danger les capacités américaines, " Le secrétaire à la Défense par intérim Patrick Shanahan a déclaré à la commission sénatoriale des forces armées, dont il a demandé l'approbation pour la nouvelle force.

Depuis la création de l'Air Force en 1947, le Pentagone n'a pas créé une nouvelle branche militaire. Une Force Spatiale rejoindrait l'Armée, Marine et Marines ainsi que l'Armée de l'Air.

"En fin de compte, le prochain conflit majeur peut être gagné ou perdu dans l'espace, " Shanahan a déclaré au comité.

Mais les législateurs ne comprenaient pas très bien pourquoi la création de la force uniquement pour les questions liées à l'espace avait du sens.

"Je ne comprends pas en quoi mettre une nouvelle case dans un organigramme va nous aider à répondre au nouveau défi auquel nous sommes confrontés. Je suis vraiment indécis, bien que comme vous pouvez le dire, je suis sceptique, ", a déclaré le sénateur indépendant du Maine, Angus King.

Le républicain Tom Cotton de l'Arkansas s'est interrogé sur la nécessité d'un nouveau service militaire, par opposition à placer les questions d'espace dans un existant.

"Pouvez-vous expliquer pourquoi nous devons mettre tous les actifs spatiaux, forces spatiales dans un service séparé par opposition à un commandement de combat? », a-t-il demandé.

Le président de l'état-major interarmées, le général Joseph Dunford, a rappelé qu'une force spatiale avait été suggérée pour la première fois il y a deux ans, puis rejetée.

À ce moment-là, Dunford a dit, il avait des doutes mais est maintenant convaincu de la nécessité d'une force séparée.

le général John Hyten, qui dirige le commandement stratégique américain, a déclaré que la création d'une force spatiale est inévitable parce que « chaque domaine physique que nous avons lorsqu'il est contesté, nous créons un service militaire pour faire face à cela."

Ce que le comité doit décider, il a dit, "c'est quand est-ce que ça va arriver."

La Force spatiale comprendrait environ 20, 000 personnes, regroupant tous les militaires et civils du Pentagone s'occupant des satellites, fusées, armes et technologies liées à l'espace.

"Cela n'a aucun sens pour moi. Je suis désolé, " a déclaré le démocrate de Virginie-Occidentale Joe Manchin, qui considérait que la gestion actuelle des questions spatiales par l'Air Force était satisfaisante.

Démocrate Elizabeth Warren, un candidat à la présidentielle du Massachusetts, a déclaré que « tout ce que je vois, c'est comment une nouvelle… force créera une organisation de plus pour demander de l'argent au Congrès.

"Et il n'y a aucune raison de croire que l'ajout d'une toute nouvelle bureaucratie de la Force spatiale et l'injection de plus d'argent dans celle-ci réduiront notre vulnérabilité globale dans l'espace."

© 2019 AFP