En ce 14 février, 2019, fichier photo, Mitch Hungerpiller de Birmingham, Ala., qui a inventé un système informatisé pour automatiser le traitement des retours de courrier, pose pour une photo devant la Cour suprême de Washington. La Cour suprême se range du côté d'une société de l'Alabama contre le service postal américain dans un litige sur les brevets. Les juges ont déclaré lundi, 10 juin que le gouvernement ne peut pas utiliser une loi de 2011 pour contester un brevet détenu par Return Mail, basé à Birmingham. Le litige concerne un brevet de retour de courrier obtenu pour un système qui traite le courrier renvoyé comme non distribuable. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Déposer)
La Cour suprême s'est rangée lundi avec une société de technologie de l'Alabama au sujet du service postal américain dans un différend concernant un brevet.
Le litige devant les juges portait sur le brevet américain n° 6, 826, 548. C'est le brevet que possède Return Mail, basé à Birmingham, pour un système qui utilise des codes-barres, l'équipement de numérisation et les bases de données informatiques pour traiter le courrier retourné de façon presque entièrement automatique. Le service postal a d'abord exprimé son intérêt pour l'invention de Return Mail, mais a finalement développé la sienne, système similaire. Cela a conduit à un différend sur le brevet de l'entreprise.
Le lundi, la cour a dégrossi 6-3 avec Return Mail. Parmi les arguments de la Poste, La juge Sonia Sotomayor s'est montrée impassible dans un avis :"Aucun ne tient ses promesses."
Le différend a commencé lorsque le service postal a essayé, sans succès, d'invalider le brevet de Return Mail. Retour de courrier poursuivi, faisant valoir que le gouvernement devrait payer pour utiliser son invention sans autorisation.
Tout comme Return Mail pensait qu'il pourrait prendre le dessus, le service postal a changé de tactique, en utilisant une loi de 2011 pour contester le brevet de Return Mail. Le Leahy-Smith America Invents Act stipule qu'une "personne qui n'est pas titulaire d'un brevet, " peut déposer une contestation de brevet en utilisant la loi. Le service postal a fait valoir qu'il comptait comme une "personne" en vertu de la loi, mais la Cour suprême n'était pas d'accord.
L'affaire est Return Mail v. USPS, 17-1594.
© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
