Les recherches sur l'utilisation des comptes de médias sociaux liés à la Russie à la suite des attentats terroristes britanniques de 2017 ont conduit à des appels à une plus grande réglementation des entreprises technologiques.

Dans leur rapport sur la désinformation et les « fake news, " le numérique, Culture, Le Comité des médias et des sports a décrit comment les travaux de l'Institut de recherche sur le crime et la sécurité faisaient partie des « preuves solides » qui, "Des manières détaillées par lesquelles le Kremlin a tenté d'influencer les attitudes dans la politique britannique."

Suite à l'enquête, Les députés ont appelé à une application plus stricte des sociétés de technologie et de médias sociaux. Ils ont également constaté que la loi électorale actuelle n'était "pas adaptée à son objectif" et que Facebook "avait intentionnellement et sciemment violé à la fois les lois sur la confidentialité des données et les lois anticoncurrentielles".

Professeur Martin Innes, Directeur de l'Institut du crime et de la sécurité, basé à l'Université de Cardiff, a déclaré :« Ceci est un rapport important et opportun. Nos recherches sur l'utilisation des plateformes de médias sociaux, dont le Comité s'est inspiré pour formuler ses recommandations, démontre que des mesures urgentes doivent être prises pour empêcher les acteurs malveillants d'utiliser les plateformes de médias sociaux pour diffuser du contenu préjudiciable et trompeur à la suite d'attaques terroristes. »

Le rapport novateur du CSRI intitulé, « Les mesures d'influence et d'ingérence de la Russie à la suite des attentats terroristes britanniques de 2017 » ont montré que le niveau d'influence et d'ingérence des comptes de médias sociaux liés à la Russie était considérablement plus important que ce qui avait été signalé précédemment.

Après avoir analysé 30 millions de points de données sur diverses plateformes de médias sociaux, les chercheurs ont identifié au moins 47 récits différents qui s'efforçaient de manipuler le débat public qui a suivi chaque incident terroriste.

Le professeur Innes a ajouté :« Les preuves que nous avons recueillies suggèrent une campagne de communication politique stratégique systématique dirigée contre le Royaume-Uni et conçue pour amplifier les dommages publics des attaques terroristes. »