C'est un problème bien connu :trop rarement les initiatives de conservation de la nature, recommandations, ou les stratégies annoncées par les politiciens amènent les gens à vraiment changer leur comportement au quotidien. Une équipe de recherche germano-israélienne dirigée par le Centre Helmholtz pour la recherche environnementale (UFZ) et le Centre allemand pour la recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) en a étudié les raisons. Selon l'équipe, les mesures proposées par les politiques n'exploitent pas suffisamment l'éventail des interventions comportementales possibles et précisent trop rarement les groupes cibles réels, ils écrivent dans le journal Biologie de la conservation .

La protection des insectes pollinisateurs est un enjeu majeur de la politique internationale de conservation de la nature. Stimulé par les découvertes scientifiques sur les pertes élevées de populations de groupes d'insectes tels que les abeilles ou les papillons, lequel, par exemple, affecter les services de pollinisation dans l'agriculture, L'Europe place la protection contre les insectes au premier plan de sa politique environnementale. De nombreux gouvernements européens ont présenté des stratégies nationales pour garantir le maintien des pollinisateurs. Une équipe de chercheurs de l'UFZ, iDiv et Technion—Israel Institute of Technology ont analysé les huit documents de stratégie nationale disponibles pour protéger les pollinisateurs en termes d'interventions de changement de comportement. Le résultat :« Les politiques de conservation de la nature pour préserver les pollinisateurs sont souvent trop inefficaces à cet égard et modifient peu les comportements des gens, " dit le premier auteur et psychologue de l'environnement Dr. Melissa Marselle, qui mène des recherches à l'UFZ et à l'iDiv sur l'impact de la biodiversité sur la santé humaine.

Les scientifiques ont codé environ 610 mesures comportementales dans les documents de stratégie. En utilisant la théorie de la "roue de changement de comportement", qui provient de la psychologie de la santé et intègre 19 modèles comportementaux différents, les scientifiques ont classé les mesures comportementales pour la conservation des pollinisateurs en neuf types d'interventions différents, c'est-à-dire mesures qui pourraient changer le comportement des gens. Selon ce, la plupart des quelque 790 mesures comportementales pour la conservation des pollinisateurs (23 %) peuvent être attribuées aux interventions de changement de comportement de l'éducation et de la sensibilisation, suivies de mesures structurelles telles que la plantation de haies, semer des bandes fleuries dans les champs ou créer des espaces verts en ville (19%). Seulement environ quatre pour cent des mesures comportementales pour la conservation des pollinisateurs peuvent être résumées sous l'intervention de la modélisation, par exemple, l'apprentissage entre pairs ou l'utilisation d'exemples de bonnes pratiques d'agriculteurs qui travaillent de manière exemplaire. D'autres interventions comportementales peu mentionnées pour la conservation des pollinisateurs étaient les systèmes d'incitation pour les agriculteurs ou les municipalités (trois pour cent) et les réglementations statutaires (deux pour cent). Interventions qui créent un coût financier pour décourager un certain comportement, telles que les taxes supplémentaires sur l'utilisation des pesticides, n'apparaissait dans aucun des documents de politique pour la conservation des pollinisateurs.

"Cela montre que les stratégies nationales de biodiversité se concentrent principalement sur des mesures éducatives et structurelles et négligent d'autres instruments efficaces, " dit Melissa Marselle. " Les mesures éducatives pour transmettre des connaissances et créer une compréhension sont importantes. Mais s'appuyer uniquement sur l'éducation n'est pas très efficace si l'on veut vraiment changer les comportements environnementaux. Il serait plus efficace de le lier à un plus large éventail d'autres mesures. » Par exemple, identifier clairement les chaînes d'approvisionnement et les principes des producteurs sur les étiquettes peut encourager de nombreuses personnes à acheter des produits biologiques ou respectueux des pollinisateurs, même à un prix plus élevé. Des incitations financières plus fortes pour les agriculteurs qui opèrent de manière durable seraient également efficaces, et la certification des bâtiments durables pourrait être liée à l'utilisation de plantes respectueuses des pollinisateurs comme plates-bandes. Les taxes et les coûts supplémentaires pour les consommateurs assurent également des changements rapides de comportement :Au Royaume-Uni, par exemple, une taxe obligatoire sur l'achat de sacs en plastique a entraîné une baisse de leur utilisation.

Une autre lacune des documents de stratégie a été identifiée comme le fait que dans 41 pour cent des mesures comportementales pour la conservation des pollinisateurs, les groupes cibles dont le comportement doit changer n'étaient pas nommés et spécifiés. Les objectifs sont souvent très bien décrits, mais tournent surtout autour de la question de savoir comment certaines actions modifient l'environnement. Cependant, il n'est souvent pas défini plus en détail à qui s'adressent les actions et qui doit les mettre en œuvre :le public, agriculteurs ou collectivités locales ? Il pourrait être plus efficace de considérer d'abord ce que les différents acteurs peuvent faire, avec l'aide de chercheurs en comportement, puis, construire là-dessus, envisager des mesures pour atteindre certains objectifs.

Il existe actuellement plusieurs opportunités importantes pour mieux rédiger des stratégies de conservation de la nature. Par exemple, la stratégie de l'UE pour la biodiversité à l'horizon 2030, que la Commission européenne a adopté en mai 2020, doit être traduit dans les politiques nationales. En outre, à la prochaine conférence de la Convention sur la diversité biologique (CDB) l'année prochaine en Chine, des objectifs mondiaux de biodiversité pour les années à venir seront négociés. "Dans ce contexte, il est crucial de comprendre comment les politiques doivent être formulées afin de parvenir à une mise en œuvre efficace des politiques internationales de conservation de la nature, " dit le professeur Aletta Bonn, qui dirige le département des services écosystémiques de l'UFZ et de l'iDiv, dont la recherche se concentre sur l'interaction des personnes et de la nature.