Alors que la science et la pseudoscience prétendent expliquer le monde qui nous entoure, leurs approches et méthodes fondamentales diffèrent considérablement. Voici une ventilation:
Science:
* basé sur empirique: La science repose sur preuves observables rassemblé par l'observation, l'expérimentation et la mesure systématiques .
* falsifiable: Les revendications scientifiques doivent être testables et potentiellement réfutées par preuve. Cela permet un raffinement et des progrès constants.
* Objectif: La science s'efforce de objectivité En minimisant les biais personnels et en utilisant des méthodes standardisées.
* par des pairs: Les résultats scientifiques sont publiés dans des revues à comité de lecture, garantissant un examen rigoureux par d'autres experts dans le domaine.
* cumulatif: Les connaissances scientifiques s'appuient sur elle-même, avec de nouvelles découvertes s'intégrant aux connaissances existantes et faisant progresser notre compréhension.
pseudoscience:
* Manque de preuves empiriques: La pseudoscience repose souvent sur des preuves anecdotiques , des témoignages personnels et des réclamations non vérifiées plutôt que des méthodes scientifiques rigoureuses.
* non-réalisable: Les revendications pseudoscientifiques sont souvent impossibles à réfuter , car ils manquent de prédictions testables spécifiques ou s'appuient sur des explications changeantes pour éviter la réfutation.
* subjectif: La pseudoscience repose souvent sur les croyances personnelles, l'intuition ou les appels émotionnels plutôt que des preuves objectives.
* Manque d'examen par les pairs: Les réclamations pseudoscientifiques sont rarement soumises à un examen rigoureux des pairs, apparaissant souvent dans des publications non scientifiques ou des forums en ligne.
* stagnant ou circulaire: La pseudoscience ne parvient souvent pas à faire progresser ou à intégrer de nouvelles résultats, répétant plutôt les mêmes affirmations avec un changement minimal ou non.
Exemples:
* science: biologie évolutive , astronomie , médicament
* pseudoscience: astrologie , homéopathie , Créationnisme
Prise des clés:
* La science est un processus dynamique de l'enquête et de la découverte basées sur des preuves rigoureuses et une pensée critique.
* La pseudoscience se présente souvent comme de type science mais n'a pas les caractéristiques essentielles de la rigueur scientifique et du raisonnement fondé sur des preuves.
* Il est crucial de discerner entre la science et la pseudoscience prendre des décisions éclairées et éviter de prendre la proie de la désinformation.
Rappelez-vous: Remettre en question les réclamations, demander des preuves et compter sur des sources réputées.
