Voici une ventilation:
* science:
* preuve empirique: La science repose sur des données observables et mesurables obtenues par des expériences et l'observation. Les théories sont constamment testées et raffinées en fonction de ces preuves.
* Objectivité: La science s'efforce d'objectivité, ce qui signifie qu'elle vise à minimiser les biais et l'interprétation personnelle dans la collecte et l'analyse des données.
* Falsifiabilité: Les théories scientifiques doivent avoir tort. Si une théorie ne peut pas être testée, elle n'est pas considérée comme scientifique.
* Histoire:
* Sources primaires: La recherche historique repose souvent sur des sources primaires comme les lettres, les journaux intimes et les artefacts, mais ces sources peuvent être subjectives et nécessiter une interprétation.
* Interprétation: L'histoire implique un degré important d'interprétation des événements et des sources, qui peuvent varier entre les historiens.
* subjectivité: Même si les historiens visent l'objectivité, il y a toujours un certain degré d'interprétation personnelle et de biais qui peut influencer les récits historiques.
* Art:
* subjectivité: L'art est très subjectif, en s'appuyant sur l'interprétation personnelle, l'émotion et l'expérience.
* Expression: L'art vise principalement à exprimer des idées, des émotions et des expériences plutôt que de rechercher la vérité objective.
* Créativité: L'art repose fortement sur l'imagination et la créativité, et il n'y a pas de règles ou de méthodes fixes pour créer de l'art.
en résumé:
La science repose sur des preuves empiriques et des tests rigoureux pour créer des connaissances. L'histoire repose sur Sources primaires et interprétation pour comprendre le passé. L'art repose sur la subjectivité, l'expression et la créativité . Bien que les trois disciplines puissent s'en informer et s'enrichir, elles opèrent avec différentes méthodologies et objectifs.