Alors que les monocots et les dicots ont évolué à partir d'un ancêtre commun, on pense que les dicots sont plus étroitement liés à la plante à fleurs ancestrales.

Voici pourquoi:

* preuve fossile: Les dossiers fossiles suggèrent que les dicots sont apparus plus tôt que les monocotyliques.

* Analyse phylogénétique: Les études moléculaires et les comparaisons génétiques placent systématiquement des dicots comme un groupe basal dans les plantes à fleurs, les monocotylées se ramifiant plus tard.

* Caractéristiques structurelles: Les dicots possèdent une gamme plus large de caractéristiques structurelles, y compris un système vasculaire plus complexe et une plus grande diversité des structures florales, suggérant un état plus primitif.

Chronologie évolutive:

* Early Angiosperms: Les premières plantes à floraison n'étaient probablement ni monocotylétriques ni les dicots, mais un ancêtre commun qui a évolué en deux groupes.

* dicots: Les dicots divergeaient de l'ancêtre commun plus tôt que les monocotyliques, évoluant il y a environ 140 millions d'années.

* monocotyle: Les monocottes ont divergé de l'ancêtre commun il y a environ 130 millions d'années.

Conclusion:

Sur la base des preuves fossiles, de l'analyse phylogénétique et des caractéristiques structurelles, les dicots sont considérés comme ayant évolué avant les monocots. Cela signifie qu'ils sont un groupe plus ancien et diversifié au sein des plantes à fleurs.