Fumer:
* Impact direct: Contribue principalement à la pollution de l'air par des particules, un monoxyde de carbone et d'autres produits chimiques nocifs.
* Impact indirect: Contribue à la déforestation due à l'agriculture du tabac et a des impacts sur la santé sur les fumeurs et ceux exposés à la fumée secondaire, entraînant des coûts de santé.
* dans l'ensemble: Le tabagisme a un impact significatif sur la qualité de l'air locale et la santé humaine, mais son impact mondial est inférieur à ce que le vol.
vol:
* Impact direct: Contributeur majeur aux émissions de gaz à effet de serre, en particulier le CO2, contribuant de manière significative au changement climatique. Il libère également d'autres polluants comme les oxydes d'azote et la suie dans l'atmosphère.
* Impact indirect: La production de carburant et les infrastructures associées au vol contribuent également aux émissions et aux dommages environnementaux.
* dans l'ensemble: Le vol a un impact beaucoup plus important sur le changement climatique mondial en raison de sa contribution significative aux émissions de gaz à effet de serre.
Conclusion:
* pour la qualité de l'air local et la santé humaine: Le tabagisme est pire.
* pour le changement climatique mondial: Le vol est pire.
Cependant, il est important de considérer:
* Fréquence: Une personne qui vole occasionnellement pourrait avoir un impact global plus faible qu'un lourd fumeur.
* Alternatives: Il existe des alternatives au tabagisme, comme le vapotage ou la future entièrement. Cependant, il existe peu d'alternatives viables au vol sur de longues distances.
* Efficacité: L'impact environnemental du vol peut être réduit en choisissant des avions économes en carburant, en volant des itinéraires directs et en compensant les émissions.
Par conséquent, il est plus précis de dire que le tabagisme et le vol sont nocifs pour l'environnement et des efforts doivent être faits pour réduire les deux activités dans la mesure du possible.
