L’hypothèse du monde vert est une hypothèse selon laquelle les plantes ont évolué pour produire de la chlorophylle verte comme forme de camouflage contre les animaux herbivores. En se fondant dans leur environnement, les plantes ont pu réduire le risque d’être mangées.

Les preuves

Il existe plusieurs éléments de preuve qui soutiennent l’hypothèse d’un monde vert. Premièrement, les plantes qui ne produisent pas de chlorophylle sont plus susceptibles d’être mangées par les herbivores que les plantes qui produisent de la chlorophylle. Deuxièmement, les plantes qui produisent de la chlorophylle verte sont plus susceptibles de se trouver dans des zones abritant de nombreux animaux herbivores que les plantes qui ne produisent pas de chlorophylle verte. Troisièmement, la couleur verte de la chlorophylle est efficace pour camoufler les plantes dans les environnements aquatiques et terrestres.

Explications alternatives

Bien que l’hypothèse du monde vert soit une explication largement acceptée de l’évolution de la chlorophylle verte, d’autres explications ont été proposées. Une explication alternative est que les plantes ont évolué pour produire de la chlorophylle verte afin de maximiser leur photosynthèse. Une autre explication alternative est que les plantes ont évolué pour produire de la chlorophylle verte afin d'attirer les pollinisateurs.

Conclusion

L’hypothèse du monde vert est une explication solide et largement acceptée de l’évolution de la chlorophylle verte. Les preuves qui soutiennent l’hypothèse sont solides et les explications alternatives ne sont pas aussi bien étayées.