Transparence et reproductibilité : L’évaluation ouverte permet une plus grande transparence dans le processus scientifique, permettant ainsi aux autres de comprendre et de reproduire plus facilement les résultats de la recherche. Cela permet d’identifier les erreurs, les préjugés et les fautes potentielles, et garantit que le dossier scientifique est exact et fiable.
Collaboration et partage de connaissances : L'évaluation ouverte facilite la collaboration et le partage des connaissances entre chercheurs en leur permettant d'accéder facilement aux travaux de chacun et de s'enrichir mutuellement. Cela peut conduire à de nouvelles connaissances, découvertes et innovations, et contribuer à accélérer le rythme du progrès scientifique.
Engagement et confiance du public : L’évaluation ouverte peut contribuer à accroître l’engagement du public envers la science en la rendant plus accessible et compréhensible pour les non-experts. Cela peut contribuer à renforcer la confiance dans la science, à favoriser la culture scientifique et à encourager la participation du public aux discussions et à la prise de décision scientifiques.
Responsabilité et conduite responsable : L'évaluation ouverte fournit un mécanisme de responsabilisation en permettant aux parties prenantes, notamment les agences de financement, les institutions et le grand public, d'évaluer la qualité, la pertinence et l'impact de la recherche scientifique. Cela permet de garantir que les chercheurs utilisent les ressources de manière responsable et mènent leurs travaux de manière éthique.
Qualité de recherche améliorée :En rendant le processus d'évaluation plus transparent et ouvert au feedback, la qualité de la recherche peut être améliorée. Les pairs évaluateurs et les éditeurs peuvent fournir des suggestions et des critiques précieuses qui aident les chercheurs à identifier les faiblesses de leur travail et à apporter les révisions nécessaires. Cela conduit à des publications de recherche de meilleure qualité et favorise une culture d’amélioration continue de la recherche scientifique.
Promouvoir la reproductibilité :La reproductibilité est un principe fondamental en science, et une évaluation ouverte peut contribuer à favoriser une culture de reproductibilité. Lorsque les chercheurs partagent leurs données, leurs méthodes et leurs résultats, il devient plus facile pour d’autres de reproduire leurs études et de vérifier leurs résultats. Cela permet non seulement de valider les résultats de la recherche, mais permet également aux chercheurs de s'appuyer sur les travaux de chacun, conduisant ainsi à des progrès scientifiques cumulatifs.
Encourager la collaboration :L'évaluation ouverte peut encourager la collaboration entre les chercheurs en facilitant l'échange d'idées, de données et de ressources. Lorsque les chercheurs sont en mesure de partager ouvertement leurs travaux, ils peuvent plus facilement identifier les opportunités de collaboration et constituer des équipes interdisciplinaires pour relever des défis scientifiques complexes.
En résumé, l’évaluation ouverte constitue un complément essentiel au libre accès en favorisant la transparence, la reproductibilité, la collaboration, l’engagement du public et la conduite responsable de la recherche. En partageant ouvertement le processus d’évaluation, la science peut devenir plus rigoureuse, plus efficace et plus percutante, conduisant ainsi à des progrès qui profitent à la société dans son ensemble.
