• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> La nature
    Pourquoi des barrages pleins ne garantissent pas la sécurité de l'eau :un regard sur l'Afrique du Sud
    L'Afrique du Sud est un pays où l'eau est rare et la récente sécheresse a mis à rude épreuve les ressources en eau du pays. Même si les barrages à travers le pays sont remplis à pleine capacité, cela ne signifie pas que le pays est en sécurité hydrique.

    Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles des barrages pleins ne garantissent pas la sécurité de l’eau. Premièrement, les barrages ne sont pas la seule source d'eau pour l'Afrique du Sud . Le pays dépend également des eaux souterraines, des rivières et de l’eau de pluie. Lorsque les barrages sont pleins, cela ne signifie pas que ces autres sources d’eau sont également abondantes.

    Deuxièmement, la qualité de l'eau des barrages peut fluctuer . Lorsque les barrages sont pleins, l’eau peut devenir stagnante et polluée. Cela peut rendre l’eau impropre à la consommation ou à l’irrigation.

    Troisièmement, les barrages sont vulnérables aux dommages . Les barrages peuvent être endommagés par des catastrophes naturelles, telles que des inondations et des tremblements de terre, ainsi que par des activités humaines, telles que le vandalisme et le sabotage. Si un barrage est endommagé, il peut libérer une grande quantité d’eau, provoquant des inondations et des dommages aux communautés en aval.

    Quatrièmement, les barrages peuvent avoir un impact négatif sur l'environnement . Les barrages peuvent perturber les écosystèmes naturels, par exemple en bloquant la migration des poissons et en modifiant le débit de l'eau. Cela peut avoir un effet d’entraînement sur l’ensemble de la chaîne alimentaire.

    Pour toutes ces raisons, des barrages complets ne signifient pas nécessairement qu’un pays est en sécurité hydrique. La sécurité de l'eau nécessite une approche globale qui comprend la gestion de toutes les sources d'eau, l'investissement dans la conservation de l'eau et la protection de la qualité de l'eau.

    Exemple spécifique :la crise de l'eau au Cap

    En 2018, Le Cap, en Afrique du Sud, était au bord d'un « jour zéro », lorsque les robinets de la ville seraient à sec. Cette crise a été causée par une combinaison de facteurs, notamment la sécheresse, une mauvaise gestion de l'eau et la croissance démographique.

    Même si les barrages du Cap étaient pleins au début de la crise, la ville était toujours confrontée à une pénurie d'eau. En effet, l'approvisionnement en eau de la ville dépendait fortement des eaux souterraines, qui avaient été épuisées par la sécheresse. De plus, les infrastructures hydrauliques de la ville étaient vétustes et inefficaces, ce qui entraînait des niveaux élevés de pertes d'eau.

    La crise de l’eau au Cap a été un signal d’alarme pour la ville et le pays dans son ensemble. Elle a montré que même avec des barrages pleins, une ville peut toujours courir le risque de manquer d’eau. En réponse, Le Cap a mis en œuvre un certain nombre de mesures de conservation de l'eau, notamment des restrictions sur l'utilisation de l'eau, des campagnes d'éducation du public et des investissements dans les infrastructures hydrauliques. Ces mesures ont contribué à réduire la consommation d'eau de la ville et à améliorer sa sécurité hydrique.

    Conclusion

    Des barrages complets ne garantissent pas la sécurité de l’eau. La sécurité de l'eau nécessite une approche globale qui comprend la gestion de toutes les sources d'eau, l'investissement dans la conservation de l'eau et la protection de la qualité de l'eau.

    © Science https://fr.scienceaq.com